П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Выльгорт 04 февраля 2016 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Макаровского А.Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,
установил:
Макаровский А.Н., в действиях которого наличествовали признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 18 часов 20 минут, находясь в ОМВД России по Сыктывдинскому району, по адресу: Республика Коми, с. Выльгорт Сыктывдинского района, ул. Д. Каликовой, д. 49, отказался проследовать в ГБУЗ Республики Коми «Сыктывдинская ЦРБ», расположенный в с. Выльгорт Сыктывдинского района по ул. В. Савина, д.8, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, Макаровский А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Указанными действиями Макаровский А.Н. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Макаровский А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян и не помнит своих действий.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Вина Макаровского А.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом административного задержания, объяснением Е. и пояснением самого Макаровского А.Н.
Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Макаровского А.Н. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, Макаровский А.Н. не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Макаровского А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Макаровского А.Н., занятого общественно-полезным трудом, имеющего иждивенцев, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Макаровского А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар.
р/с № 40101810000000010004
БИК 048702001
КБК 18811690050056000140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87628000
идентификатор 18881116020151096168
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.С. Семенов