Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-23/2019 от 18.06.2019

          дело № 4/1-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                                    30 июля 2019 года

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Берегова Р.С., представителя ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия Солодовникова А.В., осужденного Костюченко А.В. посредством видеоконференц-связи, при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Костюченко А.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Костюченко А.В., осужденный приговором Калининского районного суда г.Санкт-Петербург от 14.12.2015г. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 06месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с тем, что отбыл необходимую часть срока наказания, не трудоустроен, неоднократно поощрялся, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принимает активное участие в культурной жизни учреждения, принимает меры для погашения иска, связь с родственниками поддерживает, вопросы трудового и бытового устройства решены.

Осужденный Костюченко А.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Представитель ФКЛПУ РБ-2 Солодовников А.В. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Костюченко А.В. в учреждении не трудоустроен, 8 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание погашено, принимает активное участие в общественной жизни учреждения, на мероприятия воспитательного характера реагирует, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового характера решены.

Прокурор Берегов Р.С. возражал против удовлетворения ходатайства.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

     В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что Костюченко А.В. отбыл более 3/4 срока наказания, в настоящее время проходит курс лечения в ФКЛПУ РБ-2, 8 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, на мероприятия воспитательного характера реагирует, поддерживает социально-полезные связи, вопросы бытового и трудового характера решены. Кроме того, суд учитывает, что после отказа в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в феврале 2019 года Костюченко А.В. еще трижды поощрялся администрацией учреждения, что указывает на то, что осужденный твердо встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным положительно решить вопрос об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает всю совокупность исследованных судом сведений о поведении осужденного Костюченко А.В. за весь период отбывания наказания, данные, характеризующие его личность.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, применяя условно-досрочное освобождение, возложить на осужденного предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые должны им исполняться в течение неотбытой части наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, стст.396, 397, 399 УПК РФ, су

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Костюченко А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Костюченко А.В., <данные изъяты>, от отбывания наказания по приговору Калининского районного суда г.Санкт-Петербург от 14.12.2015г. условно-досрочно на 10 месяцев 13 дней.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осужденного Костюченко А.В. в период оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

со дня освобождения в течение 10 дней встать на учет в ОВД по месту жительства;

не реже четырех раз в месяц в течение неотбытой части наказания проходить отметку в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными;

не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа;

не находиться вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев крайней необходимости и работы.

Разъяснить Костюченко А.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                  И.Б. Писанчин

4/1-23/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Костюченко Алексей Викторович
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Писанчин Игорь Богданович
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
18.06.2019Материалы переданы в производство судье
30.07.2019Судебное заседание
01.08.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.08.2019Материал оформлен
16.09.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее