Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2020 ~ М-964/2020 от 11.11.2020

№ 2-964/2020

57RS0027-01-2020-001798-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года         г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Андрееве И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Богомолова Николая Николаевича к Ениной (Богомоловой) Людмиле Алексеевне, Кочетковой Валентине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Богомолов Н.Н. обратился в суд с иском к Богомоловой Л.А., Кочетковой В.Н. о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что вступившим в законную силу решением Северного районного суда г. Орла от 28.01.2020 исковые требования Богомолова Н.Н. к ответчикам об устранении препятствий проживания в квартире, сохранении права пользования и проживания в квартире и вселении удовлетворены. В части нечинения препятствий в пользовании квартирой и передаче ключей от квартиры был выдан исполнительный лист. 16.07.2020 в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства в Северном РОСП г. Орла. В целях исполнения решения суда 12.08.2020 и 23.09.2020 осуществлялись выезды в спорную квартиру, однако ответчики отказались исполнять указанное решение суда, не впустили истца в квартиру и не выдали ему дубликат ключей. По данному факту истец также обращался в полицию. Ответчики на протяжении пяти месяцев не исполняют решение суда, чем нарушают конституционные и жилищные права истца. По мнению истца, умышленные действия ответчиков по неисполнению решения суда причиняют ему моральный ущерб (нравственные страдания). В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Богомоловой Л.А., Кочетковой В.Н. в солидарном порядке компенсацию морального ущерба в сумме 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца Богомолова Н.Н. адвокат Кошелев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец обратился в суд с настоящим иском, чтобы понудить ответчиков исполнить решение суда.

Ответчик Енина (Богомолова) Л.А. и ее представитель адвокат Клочкова Г.П. заявленные требования не признали, просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с отсутствием законных оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального ущерба.

Ответчик Кочеткова В.Н., судебный пристав-исполнитель Северного РОСП г. Орла Бойко Г.Я. надлежаще извещенные не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1099 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Установлено, что решением Северного районного суда г. Орла от 28.01.2020 отказано в удовлетворении исковых требований Богомоловой Л.А. к Богомолову Н.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением; встречные исковые требования Богомолова Н.Н. к Богомоловой Л.А. и Кочетковой В.Н. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены; Богомолов Н.Н. вселен в квартиру, расположенную <адрес>, на Богомолову Л.А. и Кочеткову В.Н. возложена обязанность выдать Богомолову Н.Н. дубликат ключей от входной двери квартиры <адрес> и не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением.

16.07.2020 в Северном РОСП г. Орла в отношении ответчиков Богомоловой Л.А. и Кочетковой В.Н. возбуждены исполнительные производства по выдаче Богомолову Н.Н. дубликата ключей от входной двери квартиры <адрес> и не чинения препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

12.08.2020, 23.09.2020 судебным приставом-исполнителем Северного РОСП г. Орла Бойко Г.Я. составлены акты совершения исполнительных действий, согласно которым должники Богомолова Л.А., Кочеткова В.Н. отказались исполнять указанное решение суда, не впустили истца в квартиру и не выдали ему дубликат ключей.

Считая, что умышленные действия ответчиков по неисполнению вступившего в законную силу решения Северного районного суда г. Орла от 28.01.2020 нарушают конституционные и жилищные права истца и причиняют ему моральный ущерб (нравственные страдания), Богомолов Н.Н. обратился в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку гражданским законодательством Российской Федерации не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения решения суда, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиками его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Богомолова Николая Николаевича к Ениной (Богомоловой) Людмиле Алексеевне, Кочетковой Валентине Николаевне о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2020 года.

Судья А.П. Золотухин