№ 1-43(1)/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
12 марта 2018 г. г. Пугачев
Пугачёвский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Смирнова Б.В.
при секретаре Васильевой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Мажаева И.М.,
защитника – адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,
подсудимой Егоровой Л.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Егоровой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей в <Адрес>,, <Данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Егорова Л.В. обвиняется в том, что 15 января 2018 года в г. Пугачеве тайно похитила денежные средства у Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании защитник Говоров Д.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой Л.В.
в связи с примирением сторон, представив суду письменные ходатайства подсудимой и потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая, что подсудимая впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО5 свое ходатайство поддержал, пояснил, что с подсудимой примирился, она загладила ему причиненный вред, претензий к ней он не имеет.
Подсудимая Егорова Л.В. также поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела в связи
с примирением сторон.Государственный обвинитель Мажаев И.М. возражал против прекращения уголовного дела, так как не будут достигнуты цели ст. 43 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого
в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Судом установлено, что Егорова Л.В. ранее не судима, обвиняется
в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, потерпевший представил письменное ходатайство с заявлением о прекращении дела в связи с примирением сторон.
При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению Егоровой Людмилы Владимировны
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Егоровой Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Арест на имущество Егоровой Л.В. – отменить.
Вещественные доказательства:
-выписку по счета банковской карты, DVD-R диск с видеозаписью, справка о состоянии вклада, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле;
- банковскую карту, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить у него по принадлежности.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого уголовное
дело прекращено, его защитнику, потерпевшему и прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья