Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2021 (2-4406/2020;) ~ М-3842/2020 от 23.11.2020

Дело № 2-689/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                              2 февраля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Игнатенкову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Игнатенкову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 400600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 16,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО «Партнер-Финанс» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к последнему перешло право требования по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» и ООО «Русь» был заключен договор уступки права требования (цессии) задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условий которого права и обязанности по кредитному договору перешли к последнему. В связи с неисполнением ответчиком принятых обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АКБ РОСБАНК» и Игнатенковым А.С., взыскать с Игнатенкова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 251 989,03 руб., проценты в размере 142041,80 руб., проценты на сумму основного долга из расчет 16,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности, пени в сумме 126750,48 руб., пени на сумму просроченного основного долга из расчет 0,5 % в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ из Комитита записи актов гражданского состояния администрации г. Смоленска по запросу суда поступила запись акта о смерти Игнатенкова А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик по настоящему делу ИгнатенковА.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Так, Игнатенков А.С. не мог быть ответчиком по делу, так как скончался до предъявления иска в суд и поэтому не мог являться лицом, участвующим в деле, соответственно, не имеется оснований для приостановления производства по делу до определения правопреемников умершего и состава его имущества.

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась до обращения в суд, и он не мог быть стороной по делу, таким образом возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.

Между тем, суд считает необходимым отметить, что прекращение производства по делу к ответчику Игнатенкову А.С. не препятствует обращению истца с аналогичным иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, поскольку в этом случае ответчиками по делу будут иные лица, нежели заявленные в настоящем деле.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу Романова Андрея Вячеславовича к Игнатенкову Александру Сергеевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в части прекращения производства по делу в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

помощник судьи Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Алексеенко

(Инициалы, фамилия)

02.02.2021

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-005389-63

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-689/2021