Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-52/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 13 мая 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Нестерова С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани – Соловья Р.Т.,

подсудимого Овчинникова В.И.,

его защитника – адвоката Корнева С.В., представившего удостоверение №616 и ордер №18 от 10.02.2015 года,

при секретаре Акуратовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Овчинникова В.И., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Овчинников В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

26.01.2014 года около 14 часов 00 минут Овчинников В.И. находился в гостях у ранее ему знакомого В.С.Ю. по адресу: <адрес>, где с персонального компьютера, принадлежащего В. С.Ю. вошел в Глобальную информационную сеть «Интернет» (далее ГИС «Интернет»), с целью поиска квартиры, с последующим наймом выбранной им квартиры сроком на одни сутки, для проведения личного досуга. В процессе поиска подходящего варианта квартиры, у Овчинникова В.И. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан путем обмана, а именно Овчинников В.И. решил, что после заключения договора найма выбранного им жилого помещения (квартиры) с собственником данной квартиры сроком на одни сутки и, получив таким образом возможность доступа внутрь квартиры, в дальнейшем он, действуя путем обмана и сообщая заведомо ложные сведения о наличии у него права собственности на арендуемую им в действительности сроком на одни сутки квартиру, сдаст ее в найм третьим лицам на длительный срок, при этом сумму арендной платы за предоставление данной квартиры в найм на длительный срок укажет в размере, явно превышающем ее арендную плату сроком на одни сутки. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у граждан путем обмана и незаконного материального обогащения, Овчинников В.И., находясь там же и в то же время, нашел на сайте ГИС «Интернет» объявление ранее ему не знакомой К. О.П., о желании последней осуществить найм квартиры на длительный срок, в котором был указан номер мобильного телефона последней. Продолжая реализацию задуманного, около 17 часов 30 минут 26.01.2014 года Овчинников В.И. позвонил на номер сотового телефона, указанный в объявлении К. О.П. и договорился с последней о встрече в <адрес>, под предлогом сдачи в найм вышеуказанной квартиры на длительный срок. При этом, в период времени с 17 часов 30 минут по 22 часа 30 минут 26.01.2014 года, Овчинников В.И. при неустановленных следствием обстоятельствах получил возможность доступа внутрь <адрес> и использования данной квартиры для проведения личного досуга, имея при этом ключи от указанной квартиры, полученные им также при неустановленных следствием обстоятельствах. Около 22 часов 30 минут того же дня, Овчинников В.И. находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств у К. О.П. и незаконного материального обогащения, не имея прав на длительное пользование и распоряжение вышеуказанной квартирой в какой-либо форме, путем обмана, выразившегося в сообщении К. О.П. заведомо ложных сведений о наличии у него права собственности на указанную квартиру, заключил с ней договор в устной форме о найме указанной квартиры с ежемесячной платой в 9000 рублей. После чего Овчинников В.И. получил от К. О.П. денежные средства в сумме 9000 рублей, тем самым похитил их путем обмана, при этом Овчинников В.И. в целях придания видимости законного характера своих действий собственноручно написал К. О.П. расписку о получении этих денежных средств. После чего Овчинников В.И. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил К. О.П. материальный ущерб на сумму 9000 рублей, который для последней является значительным.

Подсудимый Овчинников В.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, но заявил, что не желает давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Овчинникова В.И. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением права Овчинникова В.И. на защиту и признаны судом допустимыми.

Из показаний Овчинникова В.И., данных им на предварительном следствии в присутствии адвоката с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, следует:

25.01.2014 года около 21 часов 00 минут он приехал в г. Рязань, с целью отдохнуть. После чего он вышел в поселке Строитель г. Рязани и купил в одном из книжных киосков сим-карту мобильного оператора «Теле-2» без документов, для личного пользования. На кого данная сим-карта оформлена, он не знает. За сим-карту он отдал всего 100 рублей. Федеральный номер купленной им сим-карты был №. Все документы на сим-карту он выкинул в мусорное ведро около книжного киоска. На следующий день, уже 26.01.2014 года около 10 часов 00 минут он позвонил на сотовый телефон с федерального номера № своему знакомому В.С., и попросил разрешения приехать к нему в гости и воспользоваться сетью интернет, на что он согласился. Около 14 часов 00 минут того же дня он приехал к В. С. Затем он воспользовался его компьютером. В процессе поиска квартиры, он подумал, что можно снять одну из квартир на сутки, а сдать ее на месяц. Об этом он В. С. не сообщал. Затем он нашел однокомнатную квартиру на ул. Стройкова г. Рязани. После чего он позвонил по телефону №, который был указан на сайте в рекламе со своего номера № Также в рекламе был указан хозяин данной квартиры по имени О. и стоимость проживания за сутки составляла 1200 рублей. Он позвонил и договорился с ней о встрече. Также он нашел несколько телефонов граждан в сети интернет, которые нуждаются в жилье на длительное время. Около 17 часов 30 минут того же дня он позвонил со своего нового номера № на номер №, трубку взяла девушка, которая пояснила, что она нуждается в жилье на длительное время. Он сказал, что сдает <адрес>, при этом он ей сообщил, что позвонит позже, так как был занят, на что она согласилась. Около 21 часов 20 минут того же дня он приехал в <адрес>, в которой была девушка, как он понял хозяйка квартиры. Как зовут девушку, он не знает, так как она ему не представилась. Он ей также не представлялся. После чего она спросила, нравится ли ему данная квартира, на что он сказал, что да. Затем он передал ей денежные средства в сумме 1200 рублей, а девушка передала ему ключи в количестве 2 штук, один от входной двери, другой от домофона. Никаких документов по поводу сдачи ему квартиры они не оформляли. Перед уходом девушка сказала ему, что необходимо перезвонить ей за час, чтобы отдать ей ключи, на что он согласился. Около 22 часов 05 минут того же дня в домофон позвонили, он снял трубку, в которую сказала девушка. Именно данная девушка хотела снять данную квартиру. Данная квартира находится на 3-ем этаже. После чего в квартиру зашла девушка и еще молодой человек, как он понял это ее друг. Затем он стал показывать им квартиру. Он сказал девушке, что стоимость проживания за месяц в данной квартире будет составлять 9000 рублей, на что девушка сообщила, что в настоящее время у нее нет указанной денежной суммы и что ей нужно доехать до банкомата и обналичить денежные средства. Он сказал, что подождет их. После чего они ушли. В это же время он позвонил на сотовый телефон В. С. и сообщил, что снял квартиру и попросил его приехать к нему в гости, при этом назвал указанный адрес, так как хотел прогуляться по городу. Затем В. С. приехал к нему. Он сказал ему, что нашел девушку, которая снимет данную квартиру сроком на один месяц и за это он возьмет с нее денежные средства в сумме 9000 рублей. В ответ на это он сказал, что у него нет документов на данную квартиру, но он сказал, что что-нибудь придумает. Около 22 часов 50 минут того же дня к ним в квартиру пришла девушка и молодой человек. После чего они втроем прошли на кухню, а молодой человек остался в комнате. Ни он ни В. С. не представились ни девушке, ни молодому человеку. Находясь на кухне, он написал расписку, в которой написал не свои данные, а просто выдумал из головы. После чего девушка попросила у него документы, а именно паспорт, но он сказал, что документов у него в настоящее время не имеется, так как они у него находятся дома. Затем он предложил позвонить своей матери, чтобы та сказала его серию и номер паспорта. После чего он вышел из комнаты и стал кому-то звонить, но на самом деле он никому не звонил, а просто приложил телефон к уху. В комнате был еще молодой человек, который прошел на кухню. После чего он продиктовал паспортные данные девушке, которые просто выдумал. Затем девушка передала ему денежные средства в сумме 9000 рублей, которые были представлены 8 купюрами достоинством в 1000 рублей и две купюры достоинством в 500 рублей, а он ей передал расписку. Никаких документов он с девушкой не оформлял. Девушка также написала расписку и передала ее ему. Затем они вчетвером вышли из квартиры и он закрыл дверь на один замок (нижний) и передал ключи девушке. Всего в двери было вмонтировано два замка. Девушка спросила у него, каким образом, она должна ему отдавать плату за последующее проживание, на что он пояснил, что все вопросы по поводу оплаты, она должна решать с его матерью, при этом дал ей два сотовых телефона, которые она также записала на расписке. Он сказал девушке, что еще имеется один комплект ключей, который находится у его матери. Как зовут его мать, он не сказал, и она также не спросила его об этом. После чего девушка и ее молодой человек ушли в одну сторону, а он с В. С. вышли на ул. Дзержинского. По пути следования он передал Войнову С. денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей в количестве 4 купюр, так как знал, что у него трудное материальное положение. Хочет дополнить, что он звонил с одного сотового телефона марки «Samsung», при этом до совершения преступления, там находилась сим-карта мобильного оператора «Теле-2» с федеральным номером №, который оформлен не его мать Овчинникову Л.А. Данный сотовый телефон был выполнен в корпусе моноблок черного цвета, с сенсорным экраном. Преступление он совершил с сим-карты с федеральным номером №, на кого он оформлен он не знает. Данная сим-карта была вставлена в сотовый телефон «Samsung». Данную сим-карту он выкинул, где именно он также не помнит. Расписку, которую ему написала девушка, он также выкинул, где именно он не помнит. Сотовый телефон «Samsung» он передал В. С. для пользования.

Помимо признания подсудимого Овчинникова В.И. его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей К. О.П., которая показала в суде: « в начале января 2014 году я разместила объявление в газете «Ярмарка» и в сети интернет свою рекламу, о том, что ищу квартиру для проживания на длительное время.

26.01.2014 году около 17 часов 33 минут мне на сотовый телефон поступил звонок от ранее неизвестного мне молодого человека, который поинтересовался, нуждаюсь ли я в квартире, на что я сказала, что нуждаюсь. После чего он предложил посмотреть <адрес> Также молодой человек сказал, что он является собственником этой квартиры и сдает однокомнатную квартиру за 9000 рублей. Меня эта цена устроила и я согласилась. Затем он предложил мне встретиться в 22 часа 00 минут того же дня, на что я согласилась.

В этот же вечер около 22 часов 05 минут я совместно со своим другом Л. Д. приехали на указанный адрес. Я позвонила в домофон, трубку поднял молодой человек. После чего мы с Л. поднялись на 3-ий этаж дома. Поднявшись на лифте, я позвонила в указанную квартиру, дверь открыл молодой человек, как потом оказалось – Овчинников В.И. Я сказала ему, что мы приехали по поводу квартиры, на что он кивнул головой и предложил зайти во внутрь квартиры. Затем я осмотрела данную квартиру и она меня устроила. Я сказала Овчинникову В.И., что данная квартира меня устраивает, но в настоящее время я не имею денежной суммы, т.е. 9 000 рублей. Я сказала, что мне нужно сходить в отделение «Сбербанка России» и снять еще денежные средства, на что Овчинников В.И. согласился и сказал, что подождет нас. Когда мы с Л. Д. уходили из квартиры, то туда пришел какой-то молодой человек.

После чего я совместно с Л. Д. доехали на его автомобиле до банкомата «Сбербанка России», который находится недалеко от ТЦ «Десяточка», расположенного на ул. Гагарина г. Рязани. В данном банкомате я обналичила со своей банковской карты деньги и мы поехали обратно. После чего поднялись в указанную квартиру. Зайдя в квартиру, я увидела, что там, кроме Овчинникова В.И. находится тот молодой человек, который пришел в квартиру во время нашего первого присутствия в квартире Овчинникова. После чего я и Овчинников прошли на кухню, а Л. Д. остался в комнате. Находясь на кухне, мы с Овчинниковым друг другу написали расписки. Я в своей расписке написала, что снимаю у молодого человека (Овчинникова), тогда он назвался другим именем - Д., указанную квартиру. Овчинников также написал мне расписку, в которой он указал свою фамилию, имя, отчество и что он сдает мне квартиру.

При написании расписки Овчинников сообщил мне, что документов у него в настоящее время нет, так как они у него находятся дома. Затем он сказал, что позвонит своей матери, чтобы та сказала серию и номер его паспорта. После чего он вышел в комнату и стал кому-то звонить. После чего Овчинников продиктовал серию и номер паспорта, которые я записала в расписку, которую он ей написал. Затем я передала Овчинникову денежные средства в сумме 9000 рублей, а он отдал расписку. Я спросила у Д., каким образом я должна ему отдавать плату за проживание, При этом Овчининков оставил мне номер телефона своей матери, сказав, что все вопросы по поводу дальнейших платежей я должна буду обговаривать с его матерью. Затем мы вчетвером: я, Л. Д., Овчинников и молодой человек, как потом оказалось - В. вышли из квартиры. Овчинников закрыл дверь на один нижний замок и передал мне ключи. Всего в двери было вмонтировано два замка. Овчинников передал мне один ключ от входной двери и домофонный ключ. Я спросила у Д. (Овчинникова), каким образом я должна ему отдавать плату за проживание, на что он пояснил, что все вопросы по поводу оплату, я должна решать с его матерью, при этом дал мне два сотовых телефона, которые я также записала на расписке. Д. сказал, что еще имеется один комплект ключей, который находится у его матери. Как зовут его мать, он не сказал, а я не спросила его об этом.

27.01.2014 года около 12 часов 30 минут я позвонила на сотовый телефон матери Д. (Овчиннкова) но телефон был отключен. Я позвонила на второй номер, который был также отключен. Затем я позвонила на сотовый телефон Д. но он был выключен. Меня данный факт сильно смутил. После чего я приехала на съемную мною квартиру, открыла дверь, но там никого не было. После чего я закрыла обратно дверь и поехала на работу. 28.01.2014 года в дневное время я попробовала позвонить на указанные три сотовых номера, но они были отключены. Около 15 часов 00 минут того же дня ко мне на работу приехал мой друг Л. Д. и я его попросила съездить на съемную квартиру и посмотреть, все ли там нормально. После чего Л. Д. сказал мне, что квартира закрыта на верхний замок, от которого нет ключа. Л. Д. со своими друзьями стали искать хозяев квартиры через управляющую компанию. После чего произошла встреча с хозяйкой квартиры, которая сказала мне, что квартиру она никому не сдавала, что другой комплект ключей был утерян в тот момент, когда в данной квартире рабочие делали ремонт. После чего я обратилась в отдел полиции № 3 УМВД РФ по г. Рязани, где написала заявление. При написании расписки присутствовали в комнате Овчинников, В. Л. и я.»

Суд отвергает показания свидетеля В. С.Ю., изменившего свои показания в судебном заседании, и признает достоверными его показания, данные в ходе предварительного расследования дела, поскольку они подтверждаются показаниями подсудимого Овчинникова В.И., другими доказательствами по делу, а кроме того, объяснения В. С.Ю. о причинах изменения им своих показаний являются противоречивыми.

Из оглашенных показаний свидетеля В. С.Ю. от 04 февраля 2014 года следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес> совместно со своей гражданской женой Р.М., .... В настоящее время он работает в должности сварщика ООО «Меткомплекс-автофурон», которое находится по адресу: <адрес> 15.01.2013 года около 23 часов 00 минут он находился дома и занимался домашними делами. В это же время ему на сотовый телефон позвонил его друг Овчинников В. и попросился в гости, на что он согласился. После чего находясь у него дома Овчинников В. предложил ему купить его сотовый телефон «Samsung» на 4000 рублей. Данный телефон был с сенсорным экраном и документами, на что он согласился и купил его. Овинников В. нуждался в денежных средствах на тот момент времени. Данный сотовый телефон был куплен со слов Овчинникова В. его родителями, на тот момент времени, когда его освободили из СИЗО № 1. Взамен на это Овчинникову В. он передал свой старый сотовый телефон «Samsung» бесплатно. Марку данного сотового телефона он не помнит. 26.01.2014 года он находился дома и занимался своими личными делами. Около 10 часов 00 минут того же дня ему на сотовый телефон с федерального номера № позвонил Овчинников В., который предложил приехать к нему в гости и воспользоваться сетью интернет, на что он согласился. Около 14 часов 00 минут того же дня к нему в гости приехал Овчинников В. Затем он воспользовался его компьютером. Также в сети интернет он нашел квартиру и договорился с кем то. С кем Овчинников В. разговаривал по поводу квартиры, он не знает, так как был занят своими делами. Овинников В. общался по сотовому телефону, который он ему передал. Затем Овчинников В. уехал. В вечернее время ему на сотовый телефон снова позвонил Овчинников В. и попросил к нему приехать, так как он снял квартиру на ул. Стройкова г. Рязани, чтобы провести время. Около 22 часов 30 минут того же дня он приехал в <адрес>, так как данный адрес ему сообщил Овчинников В. по телефону. Приехав в гости к Овчинникову В., который ему сообщил, что он снял данную квартиру на сутки и заплатил за проживание денежные средства в сумме 1200 рублей за сутки. Овчинников В. сказал, что нашел девушку, которая снимет данную квартиру сроком на один месяц и за это он возьмет у нее денежные средства в сумме 9000 рублей. В ответ на это он сказал, что у него нет документов на данную квартиру, но Овчинников В. сказал, что что-нибудь придумает. Находясь в данной квартире он видел, что Овчинников В. пользуется сотовым телефоном, который он ему отдал. Около 22 часов 50 минут того же дня к ним в квартиру пришла девушка и молодой человек. После чего они втроем прошли на кухню, а молодой человек остался в комнате. Ни он ни Овчинников не представились девушке. Находясь на кухне, Овчинников написал расписку, в которой написал не свои данные, а просто выдумал из головы. После чего девушка попросила у Овчинникова В. документы, но он сказал, что документов у него в настоящее время не имеется, так как они у него находятся дома. Затем он предложил позвонить своей матери, чтобы та сказала его серию и номер паспорта. После чего он вышел в комнату и стал кому-то звонить. В этот момент зашел на кухню Л. Д. Затем девушка передала Овчинникову В. денежные средства сумме 9000 рублей, которые были представлены 8 купюрами достоинством в 1000 рублей и две купюры достоинством в 500 рублей, а он отдал расписку. Девушка также написала расписку и передала ее Овчинникову В. Затем они вчетвером вышли из квартиры и Овчинников В., закрыл дверь на один замок (нижний) и передал ключи девушке. Один ключ от входной двери и домофонный ключ. Всего во входной двери квартиры было вмонтировано два замка. Девушка спросила у Овчинников О., каким образом, она должна ему отдавать оплату за проживания, на что он пояснил, что все вопросы по поводу оплату, она должна решать с его матерью, при этом дал ей два сотовых телефона, которые она также записала на расписке. Овчинников В. сказал, что еще имеется один комплект ключей, который находится у его матери. Как зовут его мать, он не сказал, и она также не спросила его об этом. После чего девушка и ее молодой человек пошли в одну сторону, а он с Овчинниковым В. вышли на ул. Дзержинского. По пути следования Овчинников В. передал ему денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей в количестве 4 купюр. После чего Овчинников В. уехал в неизвестном ему направлении, и он его больше не видел. (Том № 1 л.д. 93-95);

- показаниями свидетеля Л. Д.Ю., который показал суду: «В 2012 году я познакомился со своей девушкой – К. О. Зимой в 2014 году О.К. подала объявление в газету «Ярмарка» о том, что желает снять квартиру для проживания. В тот момент, когда О. находилась у меня дома, ей на сотовый телефон позвонил человек и сказал, что есть подходящая квартира в районе «Дашково-Песочня. Об этом мне стало известно со слов О.. Потом в этот же день О. мне сказала, что звонил тот же мужчина и предложил квартиру на ул.Стройкова г.Рязани, также он предложил посмотреть эту квартиру. Около 22 часов этого дня мы с О. поехали по указанному мужчиной адресу. Позвонили в домофон, нам сразу открыли дверь Мы поднялись на 2-й или 3-й этаж. Нам открыл дверь ранее незнакомый мужчина, который представился собственником квартиры, как потом оказалось это был Овчинников В.И. Когда я и О. вошли в квартиру, то я остался стоять в коридоре, а О. с Овчинниковым В.И. сначала прошли в комнату, затем на кухню. На кухне О. с мужчиной обсуждали что-то по поводу квартиры, что именно не могу пояснить, так как не слушал подробности их разговора. О. сказала, что квартира ее устраивает, и она ее снимет. О. сказала, что у нее нет в данный момент наличных 9000 рублей и что их нужно снять со счета. Из этого разговора я понял, что квартира сдается за 9000 рублей. О. сказала, что пойдет и снимет деньги со счета, мы стали уходить из квартиры. Перед тем, как выйти из квартиры, туда зашел еще один молодой человек. Мы с О. вышли из квартиры. О. сняла деньги и мы вернулись в квартиру. В квартире уже было 2-е молодых людей – хозяин квартиры Овчинников и молодой человек, который повстречался с нами при выходе из квартиры. Зайдя в квартиру, я стал ждать в коридоре. О. пошла осматривать квартиру, потом прошла с молодым человеком на кухню. Я видел, как на кухне О. пишет расписку, о том, что передает деньги за найм квартиры. Молодой человек говорил, что сдает квартиру на длительный срок, что сам он уезжает в г.Москву. Оксана передала ему 9000 рублей. Я спросил у Овчинникова его паспорт, на что он мне ответил, что паспорта у него нет в данный момент. При этом сказал, что позвонит маме и она продиктует ему данные его паспорта. Овчинников стал звонить якобы маме, сказав: «Привет мама, я забыл свой паспорт, посмотри номер паспорта и скажи мне». Я сидел с товарищем Овчинникова в комнате. Потом мы вышли из квартиры все четверо. Молодой человек дал один комплект ключей от квартиры. Я посмотрел и увидел 2 замка в двери, после чего я поинтересовался у молодого человека, где ключи от второго замка, на что тот ответил, что ключи от второго замка у его матушки. Молодой человек оставил О. номер своего телефона и номер телефона своей матери. На другой день я со своими товарищами Г.и.С. стали перевозить вещи в указанную квартиру. Приехали, я стал открывать замок квартиры. Дверь квартиры была закрыта на верхний замок, ключа от которого у меня не было. Мне показалось это подозрительным Мы с друзьями решили пойти в управляющую компанию и узнать номер телефона владельца квартиры. Нам дали номер телефона. Я позвонил, мне ответила женщина, которая сказала, что она никому не сдает квартиру. Потом приехали владельцы квартиры - женщина и мужчина, которые сказали, что никому не сдают квартиру, объявлений по поводу сдачи квартиры не давали. Я сказал им, что молодой человек передал мне ключ от их квартиры, на что женщина сказала, что этот ключ был утерян, когда рабочие делали ремонт в их квартире». При этом Л. Д.Ю. пояснил, что не видел сам момент передачи К. денег Овчинникову, но слышал, как Овчинников сказал О.: «Давай рассчитаемся», после чего О. пошла за своей сумочкой, взяла оттуда деньги;

- показаниями свидетеля Б. О.Г., согласно которым она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> совместно со своим супругом Е.В.В. .... В 2007 году она приобрела себе в собственность <адрес>, которая находится на 3-ем 10-ти этажного дома. Начиная с января 2013 года она стала делать в данной квартире ремонт. Примерно в конце декабря 2013 года она закончила ремонт в своей квартире. После чего она решила сдавать данную квартиру и разместила в сети интернет рекламу о сдаче ее квартиры на сутки либо на длительное время. 26.01.2014 года она находилась дома и занималась домашними делами. Около 14 часов 30 минут того же дня ей на сотовый телефон позвонил молодой человек с федерального номера № и поинтересовался сдачей ее квартиры, на что она сказала, что сдает свою квартиру на сутки. В ходе разговора молодой человек ей сообщил, что хочет снять ее квартиру на 5 суток. После звонка молодого человека ей также поступали звонки о сдаче квартиры, на что она им сообщала, что им необходимо проехать по указанному адресу, так как их там будет ждать ее супруг. После чего она позвонила своему супругу, и сообщила, чтобы он ехал на ее квартиру и при возможности сдал ее. Сама она непосредственной сдачей квартиры не занимается, а этим занимается ее супруг, так как были случаи порчи имущества квартиры. После чего она поехала отдыхать в одно из кафе, название которого она не помнит. Около 23 часов 00 минут того же дня в кафе приехал ее муж и забрал ее домой. В устной беседе он ей сообщил, что квартиросъемщики у него не вызывают доверия и квартиру он не сдал. 29.01.2014 года в ночное время ей позвонили сотрудники отдела полиции №3 УМВД РФ по г. Рязани и сообщили, что в ее квартире произошло преступление, а именно мошенничество. Неизвестное лицо сдало ее квартиру на месяц и получило мошенническим способом 9000 рублей. 26.01.2014 года ни она, ни ее супруг Е. В.В. данную квартиру не сдавали. При сдаче данной квартиры ее супруг составляет договор. Данную квартиру без документов они не сдают и никогда не сдавали. Всего во входной двери имеется два замка. От замков имеется два комплекта ключей, один из которых находится в квартире, другой находится при супруге. На каждом комплекте ключей имеется ключ от домофонного замка. Она сама ключи от данной квартиры не теряла. Е. В.В. терял ключи, но сколько комплектов, она не помнит. В совершении данного преступления она никого не подозревает;

- оглашенными показаниями свидетеля Е. В.В., согласно которым он зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>. У него есть супруга Б.О.Г. ..., которая зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> По указанному адресу его супруга проживает совместно со своим отцом Б.Г.И., .... С марта 2014 года он не проживает со своей супругой, так как она себе нашла другого мужчину. До марта 2014 года он проживал со своей супругой по адресу: <адрес> (квартира покойной матери его супруги). В 2007 году его супруга приобрела себе в собственность <адрес>, которая находится на 3-ем этаже 10-ти этажного дома. Начиная с января 2013 года, они с супругой стали делать в данной квартире ремонт. Примерно в конце декабря 2013 года они с супругой закончили ремонт в своей квартире. После чего его супруга решила сдавать данную квартиру и разместила в сети интернет рекламу о сдаче ее квартиры на сутки. 25.01.2014 года около 19 часов 00 минут он приехал к себе домой по адресу: <адрес>, и ему его супруга Б.О.Г. пояснила, что ей на сотовый телефон (№) позвонил молодой человек, с предложением снять на сутки <адрес>, и так как было позднее время суток, то его супруга попросила его доехать до указанной квартиры и сдать ее на сутки. Около 19 часов 30 минут того же дня он со своей супругой на автомобиле «Mitsubishi Pajero», государственный регистрационный знак: №, принадлежащем его супруге, которым управляет он, так как его супруга не умеет управлять автомобилем, поехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После чего он высадил свою супругу в районе пл. Театральной г. Рязани, так как она собиралась по своим рабочим делам (Его супруга работает преподавателем в РЗИ (Ф-Мгуки), а сам он направился в квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Около 21 часа 00 минут того же дня он приехал в квартиру его супруги, которая расположена по адресу: <адрес>, около подъезда его встретили двое молодых людей, которых он при встречи опознать сможет (первый молодой человек – на вид около 20 лет, рост около 180-185 см., среднего телосложения, был одет в удлиненную куртку черного цвета, темные брюки, темные туфли, кепку черного цвета с ушами; второй молодой человек – на вид около 20 лет, рост около 180-185 см., худощавого телосложения, был одет в темный короткий пуховик, темные джинсы, темные кроссовки, на голове был накинут капюшон), первый из которых ему сообщил, что он желает снять у него квартиру на одни сутки, и попросил показать его ему квартиру. После чего он с первым молодым человеком зашел в подъезд и направился в квартиру, второй молодой человек в это время ушел в неизвестном ему направлении. Затем они с первым молодым человеком зашли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> После чего молодой человек, осмотрев квартиру, сказал ему, что она его устраивает, однако у него в настоящее время нет с собой нужной сумму денежных средств (1200 рублей), и пояснил ему при этом, что он свяжется с его супругой позже и они с ним заключат договор о сдаче квартиры на сутки. Затем они с молодым человеком вышли из квартиры, он закрыл входную дверь в квартиру на верхний замок ключом, который находился при нем, и они с ним вышли на улицу, он сел в свой автомобиль, при этом он увидел в зеркало заднего вида, что молодой человек направился по ул. Стройкова г. Рязани на перекресток <адрес>, где его ждал второй молодой человек (расстояние от дома до перекрестка около 200 метров). После чего он поехал к себе домой по адресу: <адрес>. В тот день он больше в ту квартиру не возвращался. Через несколько дней, точное число он в настоящее время не помнит, в первой половине дня его супруге позвонил председатель ТСЖ, номер телефона и анкетные данные которого ему не известны, и сообщил ей, что в их квартире, расположенной по адресу: <адрес> находятся посторонние молодые люди. После чего примерно через час в тот же день он приехал в указанную квартиру, позвонил во входную дверь квартиры, дверь в квартиру никто не открыл, затем он закрыл входную дверь на автоматический замок с помощью поднятия дверной ручки вверх, тем самым закрыл нижний замок, то есть верхний замок закрывается и открывается с помощью ключа, а нижний замок закрывается путем поднятия ручки входной двери с наружной стороны вверх, а открывается с помощью ключа. После чего он направился к себе домой по адресу: <адрес> Около 18 часов 00 минут того же дня его супруге снова позвонил председатель ТСЖ, и сообщил, что около их квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сидят несколько молодых людей. Сразу после этого он с супругой приехали к ним в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поднялись на этаж, и увидели, что рядом с их квартирой сидят около 4-7 молодых людей, точное количество он в настоящее время не помню, которым на вид было около 16-17 лет, были одеты в спортивные костюмы, и у каждого из которых был с собой рюкзак. После чего молодые люди, ему с его супругой пояснили, чтобы они их впустили в указанную квартиру, так как они ее сняли на месяц для проживания, на что он им ответил, что они с супругой указанную квартиру никому не сдавали, и если они ее сдают, то сдают ее посуточно с заключением договора аренды. На что молодые люди им пояснили, что у них имеется документ о снятии указанной квартиры на месяц, но он находится не у них, а у знакомой девушки. Затем примерно через 30 минут подъехала вышеуказанная девушка, и пояснила им, что у нее имеется расписка о снятие ею указанной квартиры на месяц, однако расписка находится не при ней, а в общежитии, где она проживала, и указанную квартиру она сняла для вышеуказанных молодых людей, которые являются ее знакомыми. Также девушка пояснила, что если им нужна расписка, то она может ее в любое время предоставить. После чего он спросил у указанной девушки, у кого именно она сняла квартиру, на что она ему пояснила, что она познакомилась с молодым человеком в интернете, который предложил ей снять указанную квартиру за 7000 или 9000 рублей в месяц, в настоящее время точную сумму он не помнит. Сразу после этого он понял, что девушку обманули, и предложил ей незамедлительно обратиться в полицию и написать заявление по данному факту. После чего они с супругой попрощались с молодыми людьми, и уехали к себе домой по адресу: <адрес>. Также хочет добавить, что от указанной квартиры имеется 4 комплекта ключей, три комплекта состоящие из 3 ключей, один ключ от верхнего замка, второй ключ от нижнего замки, третий ключ от домофона, один комплект состоящий из 2 ключей, один ключ от верхнего замка, второй ключ от домофона, при этом три комплекта ключей, состоящие из 3 ключей находятся постоянно или у него или у его супруги, один комплект, состоящий из 2 ключей, постоянно лежит на пуфике, который расположен с левой стороны в прихожей указанной квартиры. Он никогда ключи от указанной квартиры не терял и никому не передавал их, теряла ли ключи от квартиры его супруга или передавала их кому-либо ему не известно. (Том №1 л.д. 130-133);

- оглашенными показаниями свидетеля В. А.Г., ... .... ... 18 февраля 2014 года около 10 часов 00 минут она вместе со своей подругой Б.М., находись на ООТ «ул. Строителей» г. Рязани, где ждали общественный транспорт. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который предложил им принять участие в следственном действии – проверке показаний на месте в качестве понятых, на что они согласились. После чего они с сотрудником полиции проследовали в ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Строителей, д. 6, где сотрудник полиции их проводил в кабинет №, а сам ушел. В кабинете находились следователь, обвиняемый, защитник и конвоир. После чего следователь разъяснил всем участникам следственного действия – проверки показаний на месте, порядок проведения указанного следственного действия и их права. Затем следователь предложил обвиняемому указать место, где он совершил преступление, на что обвиняемый ответил, что всем участникам следственного действия – проверки показаний на месте необходимо проследовать в <адрес> После чего все участники следственного действия – проверки показаний на месте вышли из ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани и на автомобиле «УАЗ-3741», государственный регистрационный знак: № проследовали к <адрес>. После чего обвиняемый попросил остановить автомобиль. Затем все участники следственного действия – проверки показаний на месте, вышли из автомобиля, зашли в <адрес>, поднялись на 3-ий этаж, после чего с разрешения собственницы квартиры, прошли в кв. №, где проследовали на кухню. На кухне указанной квартиры обвиняемый пояснил, что 26.01.2014 года в вечернее время он снял указанную квартиру у ее собственницы сроком на 1 сутки за 1200 рублей, после чего он пересдал указанную квартиру сроком на 1 месяц за 9000 рублей ранее неизвестной ему девушке без разрешения собственницы указанной квартиры, то есть похитил путем обмана денежные средства в сумме 9000 рублей. По окончанию следственного действия – проверки показаний на месте, был составлен протокол, с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи. Также хочет добавить, что в настоящее время анкетные данные участников следственного действия – проверки показаний на месте она не помнит, так как прошло уже много времени. (Том №2 л.д. 14-16);

- оглашенными показаниями свидетеля Б. М.С., ... 18 февраля 2014 года около 10 часов 00 минут она вместе со своей подругой В.А., находись на ООТ «ул. Строителей» г. Рязани, где ждали общественный транспорт. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который предложил им принять участие в следственном действии – проверке показаний на месте в качестве понятых, на что они согласились. После чего они с сотрудником полиции проследовали в ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Строителей, д. 6, где сотрудник полиции их проводил в кабинет № а сам ушел. В кабинете находились следователь, обвиняемый, защитник и конвоир. После чего следователь разъяснил всем участникам следственного действия – проверки показаний на месте, порядок проведения указанного следственного действия и их права. Затем следователь предложил обвиняемому указать место, где он совершил преступление, на что обвиняемый ответил, что всем участникам следственного действия – проверки показаний на месте необходимо проследовать в <адрес> После чего все участники следственного действия – проверки показаний на месте вышли из ОП №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Рязани и на автомобиле «УАЗ-3741», государственный регистрационный знак: № проследовали к <адрес> После чего обвиняемый попросил остановить автомобиль. Затем все участники следственного действия – проверки показаний на месте, вышли из автомобиля, зашли в <адрес>, поднялись на 3-ий этаж, после чего с разрешения собственницы квартиры, прошли в кв. №, где проследовали на кухню. На кухне указанной квартиры обвиняемый пояснил, что 26.01.2014 года в вечернее время он снял указанную квартиру у ее собственницы сроком на 1 сутки за 1200 рублей, после чего он пересдал указанную квартиру сроком на 1 месяц за 9000 рублей ранее неизвестной ему девушке без разрешения собственницы указанной квартиры, то есть похитил путем обмана денежные средства в сумме 9000 рублей. По окончанию следственного действия – проверки показаний на месте, был составлен протокол, с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи. Также хочет добавить, что в настоящее время анкетные данные участников следственного действия – проверки показаний на месте она не помнит, так как прошло уже много времени. (Том №2 л.д. 17-19);

- показаниями свидетеля Г. А.В., который показал суду: «Какого числа и месяца не помню, это было полтора года назад, во второй половине дня я встретился со своими знакомыми Л. Д. и С. Д., с которыми я знаком с 2012 года и поддерживаю с ними дружеские отношения, около спортивного комплекса «Юность» г. Рязани. Мы стали гулять. Дошли до Радиоакадемии. После чего Л. Д. нам рассказал, что его девушка К.О. сняла у ранее неизвестного ей молодого человека однокомнатную квартиру, расположенную по адресу на ул.Стройкова за 9000 рублей. Номер дома и номер квартиры я сейчас не помню. Он предложил нам сходить с ним в указанную квартиру. Затем мы все втроем направились пешком к дому по ул. Стройкова г. Рязани. Подойдя к подъезду, Л. Д. открыл его ключом от домофона. После чего мы все втроем поднялись на 3-ий этаж, и подошли к входной двери одной из квартир. Входная дверь квартиры имела 2 замка. Л. попытался открыть входную дверь квартиры ключом, который был у него. Это был ключ от нижнего замка. Но дверь оказалась закрыта на верхний замок, от которого у Л. Д. ключа не было. Тогда мы решили поспрашивать у соседей, кто является собственником указанной квартиры. В этот момент по лестнице спускался ранее неизвестный мне мужчина, у которого Л. Д. спросил, кто является собственником указанной квартиры, на что мужчина ему пояснил, что не знает этого и рекомендовал обратиться в управляющую компанию, которая расположена в соседнем доме. После чего Л. Д. попросил меня и С. Д. дойти до управляющей компании и узнать кто собственник данной квартиры. Затем я и С. пошли в управляющую компанию, а Л. нас остался ждать в подъезде указанного дома. Дойдя до управляющей компании, я спросил у сотрудников управляющей компании, кто является собственником квартиры по ул. Стройкова г. Рязани, на что они мне сообщили, что собственником указанной квартиры является Б. О.Г., однако номер телефона они нам ее не сказали, так как сообщили им, что им запрещено сообщать номера телефонов. После чего они вернулись опять к этой квартире и сообщили Л. Д., что собственником указанной квартиры является Б. О.Г. Вечером того же дня к двери указанной квартиры подошли ранее неизвестные мне мужчина и женщина. Женщина обратились к нам, и спросила, не знаем ли мы, кто и с какой целью звонил ей из управляющей компании. Л. Д. у нее спросил, кто является собственником указанной квартиры, на что она пояснила, что собственником указанной квартиры является она. После чего Л. Д. пояснил указанным мужчине и женщине, что его девушка сняла указанную квартиру за 9000 рублей у ранее неизвестного ему молодого человека, на что женщина пояснил Л. Д., что указанная квартира не сдается, и даже если бы она сдавалась то она сдавалась бы гораздо дороже. Затем Л. Д. спросил у указанной женщины, откуда тогда ему молодой человек дал ключи от входной двери ее квартиры, на что она ему пояснила, что рабочие делали ремонт в ее квартире и по окончании ремонта сказали ей, что потеряли ключи. Примерно через 10 минут после этого приехала К. О., и о чем-то стала разговаривать с указанной женщиной, о чем именно он не знает, так как не слушал их разговор»;

- показаниями свидетеля С. Д.Е., который пояснил суду: «Какого числа и месяца не помню, это было полтора года назад, помню, что был снег. Во второй половине дня я встретился со своими знакомыми Л. Д. и Г. А.В., с которыми я знаком с 2012 года и поддерживаю с ними дружеские отношения и мы стали гулять. Дошли до Радиоакадемии. После чего Л. Д. нам рассказал, что его девушка К.О. сняла у ранее неизвестного ей молодого человека однокомнатную квартиру, расположенную по адресу на ул.Стройкова. Номер дома и номер квартиры я сейчас не помню и предложил нам сходить с ним в указанную квартиру. Затем мы все втроем направились пешком к дому по ул. Стройкова г. Рязани. Подойдя к подъезду, Л. Д. открыл его ключом от домофона. После чего мы все втроем поднялись на 3-й этаж, и подошли к входной двери в квартиру. Входная дверь в квартиру имела 2 врезных замка. Л. Д. попытался открыть входную дверь в квартиру имеющимся у него ключом от нижнего замка, однако когда он открыл нижний замок, то дверь оказалась закрыта на верхний замок, от которого у Л. Д. ключа не было. Тогда мы решили поспрашивать у соседей, кто является собственником указанной квартиры. Увидели, что о лестнице спускался какой-то мужчина, у которого Л. Д. спросил, кто является собственником указанной квартиры, на что мужчина ему пояснил, что не знает и сказал, чтобы мы обратились в управляющую компанию, которая расположена в соседнем доме. После чего Л. Д. попросил меня и С. дойти до управляющей компании и узнать кто собственник данной квартиры. Мы пошли туда, а Л. Д. остался ждать в подъезде указанного дома. Дойдя до управляющей компании, Г. А. спросил у сотрудников управляющей компании, кто является собственником квартиры по ул. Стройкова г. Рязани, на что они ему сообщили, что собственником указанной квартиры является Б. О.Г., однако номер телефона они нам ее не сказали, объяснив, что им запрещено сообщать номера телефонов. После чего мы вернулись к квартире по ул. Стройкова г. Рязани, и сообщили Л. Д., что собственником указанной квартиры является Б. О.Г. Чуть позже того же дня к двери указанной квартиры подошли ранее неизвестные мне мужчина и женщина. Указанная женщина обратились к нам, и спросила, не знают ли они, кто и с какой целью звонил ей из управляющей компании, а Л. Д. у нее спросил, кто является собственником указанной квартиры, на что она сказала, что собственником указанной квартиры является она. После чего Л. Д. пояснил мужчине и женщине, что его девушка сняла указанную квартиру за какую-то сумму у ранее неизвестного ему молодого человека, на что они сказали Л. Д., что указанная квартира не сдается, и даже если бы она сдавалась, то она сдавалась бы гораздо дороже. При этом они ухмылялись. Затем Л. Д. спросил у указанной женщины, откуда тогда у него имеются ключи от входной двери в её квартиру, на что она ему сказала, что рабочие делали ремонт в ее квартире и по окончании ремонта сказали ей, что потеряли ключи. Примерно через 10 минут после этого приехала К. О., и о чем-то стала разговаривать с указанной женщиной, о чем именно я не знаю, так как не слушал их разговор»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена входная дверь в <адрес> (Том №1 л.д. 57-58);

    - протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Овчинникова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников В.И. указал место совершенного им 26.01.2014 года преступления, при этом он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (Том №2 л.д. 70-75);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей К. О.П. изъяты расписка и детализация вызовов клиента К.О.П. с 26.01.2014г. 00:00:00 по 26.01.2014г. 23:59:59. (Том №1 л.д. 71-72);

    - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств расписка и детализация вызовов клиента К.О.П. с 26.01.2014 года 00:00:00 по 26.01.2014 года 23:59:59. (Том №1 л.д. 73-79);

    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей К. О.П. изъяты ключ от нижнего замка входной двери в <адрес> и ключ от домофона на металлическом кольце. (Том №2 л.д. 7-9);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств ключ от нижнего замка входной двери в <адрес> и ключ от домофона на металлическом кольце. (Том №2 л.д. 10-13);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К. О.П. опознала Овчинникова В.И., как лицо сдавшее 26.01.2014 года ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сроком на 1 месяц за 9000 рублей. (Том №1 л.д. 80-81);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Л. Д.Ю. опознал Овчинникова В.И., который 26.01.2014 года сдал К. О.П. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сроком на 1 месяц за 9000 рублей. (Том №1 л.д. 87-88);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая К. О.П. опознала В. С.Ю., который 26.01.2014 года присутствовал при сдаче ей Овчинниковым В.И. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Том №1 л.д. 89-90);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Л. Д.Ю. опознал В. С.Ю., который 26.01.2014 года присутствовал при сдаче К. О.П. Овчинниковым В.И. квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (Том №1 л.д. 91-92);

- протоколом очной ставки между потерпевшей К. О.П. и свидетелем В. С.Ю. от 24.10.2014 года, согласно которому потерпевшая К. О.П. уличила Овчинникова В.И. в совершении преступления. (Том №1 л.д. 103-104);

- протоколом очной ставки между свидетелем Л. Д.Ю. и свидетелем В. С.Ю. от 24.10.2014 года, согласно которому свидетель Л. Д.Ю. уличил Овчинникова В.И. в совершении преступления. (Том №1 л.д. 105-106);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописный буквенно-цифровой текст расписки, начинающимся словами «Расписка Я С.Д.В.…» и заканчивающаяся словами «…К.О.П. ...», вероятно выполнен гр. Овчинниковым В.И. (Том №1 л.д. 188-198);

    - иными документами:

    - протоколом явки с повинной Овчинникова В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников В.И. признался в совершенном им преступлении. (Том №1 л.д. 53).

Исследовав приведенные выше доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Овчинникова В.И. в совершении преступления полностью доказана в судебном заседании.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Овчинникова В.И., суд квалифицирует их по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного.

Овчинников В.И. совершил одно умышленное преступление средней тяжести в сфере экономики.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Овчинников В.И. не состоит на учете в ГБУ РО «ОКПНД» и в ГБУ РО «ОКНД», по месту регистрации и жительства характеризуется посредственно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Овчинникова В.И., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей у виновного, согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими наказание подсудимого Овчинникова В.И., суд также признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ крайне молодой возраст подсудимого, а также признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Поскольку отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания подсудимому Овчинникову В.И. в силу ч.1 ст.62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что не имеется оснований для изменения категории преступления, совершенного Овчинниковым В.И., на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом того, что Овчинниковым В.И. совершено преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 13.01.2014 года Советского районного суда г. Рязани, а также по приговору от 10 июля 2013 года Пронского районного суда Рязанской области, условное осуждение в соответствии с требованиями ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы, нет.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Овчинникову В.И. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: расписку, список вызовов клиента К.О.П. с 26.01.2014 00:00:00 по 26.01.2014 23:59:59, ключ и ключ от домофона на металлическом кольце –    в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:    

    Признать Овчинникова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Овчинникова В.И. по приговору от 13 января 2014 года Советского районного суда г. Рязани, а также по приговору от 10 июля 2013 года Пронского районного суда Рязанской области.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13 января 2014 года Советского районного суда г. Рязани, а также по приговору от 10 июля 2013 года Пронского районного суда Рязанской области и, таким образом, окончательно назначить Овчинникову В.И. наказание в виде 4 (четырёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., назначенное приговором от 10 июля 2013 года Пронского районного суда Рязанской области исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания Овчинникову В.И. исчислять с 13 мая 2015 года, то есть с момента постановления приговора, засчитав время содержания его под стражей по настоящему делу с 4 февраля 2014 года по 4 августа 2014 года включительно, а также время содержания под стражей с 21 января 2013 года по 10 июля 2013 годя – по приговору от 10 июля 2013 года Пронского районного суда Рязанской области и с 16 октября 2013 по 13 января 2014 - по приговору от 13 января 2014 года Советского районного суда г. Рязани.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Овчинникову В.И. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: расписку, список вызовов клиента К.О.П. с 26.01.2014 00:00:00 по 26.01.2014 23:59:59, ключ и ключ от домофона на металлическом кольце, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе назначенного судом по его ходатайству.

Судья: подпись

Копия верна.Судья: С.И.Нестеров