Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-762/2015 от 25.08.2015

Дело № 12-762/2015

Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2015 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Габдрахманов А.Р., рассмотрев жалобу Дмитриевой Е.А. на постановление <номер> по делу об административном правонарушении от 07 мая 2015 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР, которым на основании части 2 статьи 12.12 КоАП РФ Дмитриевой Е.А., подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР от 07 мая 2015 года Дмитриева Е.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

<дата> Дмитриевой Е.А. в Индустриальный суд г. Ижевска подана жалоба на указанное постановление.

Определением от 31 июля 2015 года дело по жалобе передано на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из поступивших по запросу в Индустриальный районный суд г.Ижевска материалов ЦАФ ГИБДД МВД по УР следует, что обжалованное постановление вручено Дмитриевой Е.А. <дата>.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Дмитриевой Е.А. вступило в законную силу <дата>.

Жалоба на указанное постановление подана в суд <дата>, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Жалоба Дмитриевой Е.А. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не содержит.

В ходе рассмотрения дела Дмитриева Е.А. также не заявила ходатайство о восстановлении срока.

В постановлении по делу об административном правонарушении разъяснены порядок и срок обжалования постановления.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения жалобы Дмитриевой Е.А. в порядке статей 30.2 – 30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░