Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3646/2016 ~ М-2951/2016 от 25.04.2016

Дело №2-3555/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2016г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием истца Холявко А.И.,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холявко А. И. к Лысцову С. А. о взыскании причиненного в результате залива квартиры ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,

у с т а н о в и л :

Холявко А.И. обратился в суд с иском к Лысцову С.А. о взыскании причиненного в результате залива ответчиком <дата>г. квартиры истца по адресу: <адрес>, ущерба в размере <...>., компенсации морального вреда в размере <...> руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере <...> руб..

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд считает возможным утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между Холявко А.И. и Лысцовым С.А. мировое соглашение на следующих условиях.

ОтветчикЛысцов С. А. обязуется выплатить истцу Холявко А. И. расходы по производству восстановительного ремонта в квартире истца в сумме <...>) руб. в течение 3-х месяцев ежемесячными платежами в размере по <...> руб., начиная с <дата>г., путем перечисления на расчетный счет истца в <...>, который истец сообщит ответчику дополнительно.

Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла и друг к другу претензий иметь в дальнейшем не будут.

В связи с заключением мирового соглашения прекратить производство по делу <номер> по иску Холявко А.И. к Лысцову С.А. о взыскании причиненного в результате залива ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: