2-3386/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2019 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Мусеевой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО4
представителя ответчика ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью медицинский центр эндокринологии и метаболизма «Здрава» к Голубеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью медицинский центр эндокринологии и метаболизма «Здрава» обратился в суд с указанным иском к Голубеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГг. между Обществом с ограниченной ответственностью медицинским центром эндокринологии и метаболизма «Здрава» (далее по тексту ООО МЦ ЭиМ «Здрава») и Голубевым С.В. был заключении Договор денежного займа с процентами (далее по тексту Договор). Согласно пункту 1.1. Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 31 250 ООО (тридцать один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, обусловленные Договором. Предоставление денежного займа с процентами носит целевой характер и предоставляется для открытия ресторана японской кухни в городе Сургуте ХМАО-Югры с фирменным наименованием «ГОРСТЬ-РИСА». В соответствии с пунктом 1.2. размер процентов по настоящему Договору составляет 16% от Суммы займа в год. Подтверждением получения суммы займа Заемщиком является расписка в получении денежных средств (пункт 2.2. Договора). Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 3.1. Договора Проценты за пользование Суммой займа, указанные в п. 1.2 настоящего Договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа в соответствии с п. 2.1 Договора, до дня возврата Суммы займа в соответствии с п. 2.3 Договора включительно. Проценты за пользование Суммой займа уплачиваются единовременно по окончании срока договора займа, а именно - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2. Договора). Согласно Приложению № к Договору денежного займа с процентами от 31.07.2017г.. Заемщик обязуется ежемесячно погашать задолженность в размере 100 000 (сто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГг., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячно по 200 000 (двести тысяч) рублей, с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 500 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 650 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ- 600 000 рублей. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися н.. момент его возврата. Аналогичная позиция отражена и в Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВAC РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами": в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В связи с тем, что ответчик неоднократно допустил нарушение срока возврата займа истец, руководствуясь ч,2 ст. 811 ГК РФ направил Голубеву С.В. уведомление о досрочном возращении всей сумму займа в размере 31 250 000 (тридцать один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, а также согласно п. 1.2 договора проценты в размере 6% от суммы займа в год, т.е. 9 375 000 рублей. Не получив денежных средств, согласно уведомлению, истец направил досудебную претензию с требованием о расторжении договора займа и возврате сумы займа с процентами. Однако до настоящего времени сумма займа с процентами ответчиком не возращена, соглашение о расторжении договора ответчик не подписывает, на досудебную претензию не отвечает. Просит: 1. Расторгнуть Договор денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью медицинским центром эндокринологии и метаболизма «Здрава» и Голубевым С.В.. 2. Взыскать с Голубева С.В. в пользу ООО МЦ ЭиМ «Здрава» в счет компенсации за оплату государственной пошлины в размере 300 (трёхсот) рублей. 3. Взыскать с Голубева С.В. в пользу ООО МЦ ЭиМ «Здрава» в счет компенсации юридических услуг в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, представитель ответчика ФИО5предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 38 Семейного кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления искового заявления.
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в целях разрешения гражданского дела о взыскании денежных средств по договору займа.
2. Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 31 250 000 (тридцать один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.
2.1. Выплата задолженности, осуществляется ответчиком частями, в течении 24 месяцев, ежемесячно, на расчетный счет ООО МЦ ЭиМ «Здрава», либо наличными денежными средствами, после чего оформляется расписка о получении. Ежемесячный размер выплат составляет 1 302 083,33 рубля. Первая выплата осуществляется со следующего дня после вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из Договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме.
4. В остальной части исковых требований, а именно: взыскании суммы установленных договором процентов в размере 9 375 000 (девять миллионов триста семьдесят пять тысяч) рублей, а также неустойки, установленной договором в размере 865 500 рублей (восемьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот) рублей, истец отказывается, претензий к друг другу стороны не имеют.
5. Стороны осознают, и согласны с тем, что в случае нарушений условий мирового соглашения, Истец имеет право потребовать его исполнения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом Стороны несут самостоятельно.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании подтвердил достижение с ответчиком Голубевым С.В. мирового соглашения, просил утвердить его.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.
Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.
Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Представителю истца и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Общества с ограниченной ответственностью медицинский центр эндокринологии и метаболизма «Здрава» к Голубеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:
1. Стороны признают, что у Ответчика перед Истцом имеется задолженность по Договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 31 250 000 (тридцать один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей.
2. Выплата задолженности, осуществляется ответчиком частями, в течении 24 месяцев, ежемесячно, на расчетный счет ООО МЦ ЭиМ «Здрава», либо наличными денежными средствами, после чего оформляется расписка о получении. Ежемесячный размер выплат составляет 1 302 083,33 рубля. Первая выплата осуществляется со следующего дня после вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью медицинский центр эндокринологии и метаболизма «Здрава» к Голубеву С.В. о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня оглашения в суд <адрес>-Югра путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
___________________________И.А. Филатов
Судебный акт не вступил в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь с/заседания____________________