Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2013 ~ М-44/2013 от 28.01.2013

Дело № 2 - 226 /2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                               Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                             О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой М.М. к администрации Шокшинского вепсского сельского поселения, Шумовой Л.Б., Гусеву А.Б., Гусевой И.Б. об определении доли в праве совместной собственности,

у с т а н о в и л:

Гусева М.М. обратилась с вышеназванным исковым требованием, мотивируя тем, что в период брака с Н. ими была куплена 1/2 доля в жилом доме № по ул. ..., что подтверждено решением суда от хх.хх.хх г. хх.хх.хх г. брак был расторгнут, раздел имущества не произведен. хх.хх.хх г. Н. умер. С целью регистрации своих прав Гусева М.М. просила определить ее долю как 1/4 в праве совместной собственности на вышеназванный жилой дом.

В судебном заседании Гусева М.М. иск поддержала и пояснила, что 1/2 доля жилого дома была приобретена хх.хх.хх г. совместно с бывшим супругом Н., однако с момента покупки Н. интереса к жилому помещению не проявлял. Право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Представитель ответчика администрации Шокшинского вепсского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики Гусев А.Б., Шумова Л.Б. в судебном заседании иск признали.

Ответчик Гусева И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признании права.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Установлено, что хх.хх.хх г. между В. и А. был заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома № по ул. ...

Решением суда от хх.хх.хх г. и решением суда от хх.хх.хх г. установлено, что спорное жилое помещение приобреталось на денежные средства супругов Гусевой М.М. и Н.

Решением суда от хх.хх.хх г. был удовлетворен иск Гусевой М.М. с признанием права совместной собственности Гусевой М.М. и Н. на 1/2 долю жилого дома № по ул. ... (л.д. №).

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

В силу подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Оценивая в совокупности юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатила при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании истец заявила об отказе от возложения на ответчиков обязанности по возмещению понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № ░░ ░░. ... ░░░░ ░ ░░░░░ 1/4.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 04 ░░░░░ 2013 ░░░░.