Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1317/2018 ~ М-1037/2018 от 21.06.2018

№ 2- 1317/ 2018г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2018 г.                                                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кудряшовой Надежды Николаевны к Солоповой Ольге Владимировне о разделе лицевого счета, об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшова Н.Н. обратилась в Советский суд с иском к Солопова О.В. о разделе лицевого счета, об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В исковом заявлении указано, что истица на основании договора дарения от 30.01.2014г. она является собственником 1 /2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Другим собственником 1/2 доли квартиры является ответчица. С 14.02.2014г. истица одна несет бремя содержания указной квартиры.

Судебное заседание назначалось на 13.07.2018г.

Истица Кудряшова Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Сведений, свидетельствующих об уважительности причин неявки, истец в суд не представила.

Ответчик Солопова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица АО "Тамбовская областная сбытовая компания", представитель ООО "ТЭКО-Сервис", представитель ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов», представитель «Тамбовские коммунальные системы", представитель АО "Газпром газораспределение Тамбов" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Представитель ООО "ЖК ТИС" по доверенности Саяпин Р.В. в судебном заседании иск оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Кудряшова Н.Н. - оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кудряшова Н.Н. к Солопова О.В. о разделе лицевого счета, об определении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд.

Судья                                                          Рублева Л. И.