Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2019 ~ М-716/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-847/2019

УИД № 26RS0030-01-2019-001021-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Дюльгярове К.И.,

представителя ответчика Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Пилавова М. О. к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида, администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ООО «ТЕРРА» о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ФИО5 обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида, администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ООО «ТЕРРА» о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Гражданское дело по исковому заявлению Пилавова М.О. к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида, администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ООО «ТЕРРА» о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут повторно было назначено рассмотрение вышеуказанного гражданского дела, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако истец ФИО5 по вторичному вызову в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Государственного казенного общеобразовательного учреждения «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №» - ФИО3 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ТЕРРА» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковое заявление Пилавова М.О. к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида, администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ООО «ТЕРРА» о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Пилавова М. О. к Государственному специальному (коррекционному) образовательному учреждению для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № VIII вида, администрации муниципального образования Юцкий сельсовет <адрес>, ООО «ТЕРРА» о признании недействительным межевого плана, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия её в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.Д. Суворов