Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2013 от 26.11.2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

с. Тегульдет                             23 декабря 2013 г.

Тегульдетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Ганжиной С.К.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В.,

подсудимого Лобанова Е.В.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Томской области Синкина А.А., /..../

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Тегульдете Томской области материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Е.В., /..../ не судимого, /..../

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

        у с т а н о в и л :

Лобанов Е.В. незаконно хранил и передал взрывчатое вещество и боеприпасы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Лобанов Е.В. /..../ обнаружил взрывчатое вещество - дымный порох /..../, бездымный порох /..../ и один патрон, который является стандартным (изготовленным заводским способом) длинным винтовочным патроном /..../, кольцевого воспламенения, и относится к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, которое умышленно, не имея на это соответствующего разрешения на право хранения взрывчатых веществ и боеприпасов, без цели сбыта незаконно хранил при себе с момента приобретения /..../, после чего /..../ умышленно, без цели сбыта, незаконно передал указанные выше взрывчатые вещества и боеприпасы Т.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании производства предварительного расследования обвиняемый Лобанов Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Лобанов Е.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, согласился со всем объёмом предъявленного ему обвинения, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что данное решение им принято добровольно без какого-либо принуждения, после консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Синкин А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель -заместитель прокурора Тегульдетского района Дранишников С.В. согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Лобанова Е.В., поддержанное защитником Синкиным А.А., учитывая согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства, поскольку условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объёме.

Ходатайство подсудимого Лобанова Е.В. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, установленные в ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны.

Лобанов Е.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок менее 10 лет, а поэтому рассмотрение дела возможно в особом порядке, как это предусмотрено в ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Лобанова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и передача взрывчатых веществ и боеприпасов.

/..../

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст., ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лобановым Е.В. преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Лобановым Е.В. преступление, согласно ст., ст. 15, 25 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против общественной безопасности в сфере регулирования порядка обращения с огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывчатыми устройствами.

/..../

В содеянном Лобанов Е.В. раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Лобанова Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Характеризуется Лобанов Е.В. по месту жительства удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей поселка не поступало.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного Лобанова Е.В., который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, семью, суд считает, что цели наказания, в том числе, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Основания для отмены меры процессуального принуждения отсутствуют, с учетом изложенного мера процессуального принуждения в отношении Лобанова Е.В. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств решена на основании ст. 81 УПК РФ.     

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Лобанова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (Десять) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «/..../», являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении Лобанова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства - /..../ передать в отделение полиции /..../ по обслуживанию /..../ для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи апелляционной, кассационной жалоб осужденный Лобанов Е.В. вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной инстанций, иметь защитника в апелляционной, кассационной инстанциях, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Судья подпись

Верно.

Председательствующий       С.К. Ганжина