Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7542/2020 ~ М-7396/2020 от 16.10.2020

            72RS0014-01-2020-010191-28

            №2-7542/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                       14 декабря 2020 г.

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Иванова Андрея Николаевича к Гизатулину Равилю Тахировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.Н. обратился в суд с иском к Гизатулину Равилю Тахировичу с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым Андреем Николаевичем (займодавец) и Гизатулиным Равилем Тахировичем (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% от суммы займа, а ответчик обязался вернуть истцу указанную сумму и выплатить причитающиеся проценты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. На требование истца от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств, ответчик не ответил, от переговоров по вопросу возврата займа, уклоняется. Просит суд, взыскать с Гизатулина Равиля Тахировича в пользу Иванова Андрея Николаевича задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга и <данные изъяты> руб. процентов за пользование заемными денежными средствами; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Судом к участию в деле привлечено третьим лицом МРУ Росфинмониторинг по УФО.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не поступило.

В судебное заседание представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинг по УФО не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении в отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно материалам дела, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Иванова Андрея Николаевича к Гизатулину Равилю Тахировичу о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                     Кармацкая Я.В.