Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2015 от 03.08.2015

Дело № 1-362/ 2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград                                                                  27 августа 2015 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Алтухова Д.В.,

при секретаре Мотовиловой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Мачулина А.С.,

подсудимого Докучаева А.В.,

защитника-адвоката Поповой Е.А., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Докучаева А. В., ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Докучаев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В середине сентября 2014 года Докучаев А.В., находясь в частном секторе поселка «Вишневая балка» в ..., обнаружил дикорастущие растения рода конопляных и сорвал коноплю, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,22 грамм, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства-»или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228(1), 229 и 229(1) УК РФ» относится к категории значительных размеров. Вышеуказанное наркотическое средство Докучаев А.В. сорвал и на месте завернул в бумажный сверток. Незаконно приобретенный, таким образом, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана) Докучаев А.В. положил в правый боковой карман спортивных брюк, где стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления без цели сбыта до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции возле ..., а указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,22 грамм, было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.

Подсудимый Докучаев А.В. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Попова Е.А. поддержала ходатайство Докучаева А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мачулин А.С. не возражала против постановления приговора в отношении Докучаева А.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Докучаеву А.В. обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия Докучаева А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Докучаеву А.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Докучаеву А.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Докучаева А.В. суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания подсудимому Докучаеву А.В. учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Докучаевым А.В. в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, по делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого Докучаева А.В., который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории ..., на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд считает, что исправление и перевоспитание Докучаева А.В. может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного вида наказания, в том числе и условного осуждения, не может обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением при назначении наказания правил ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ст.22 УК РФ с учетом имеющихся у Докучаева А.В. признаков психического расстройства.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, а именно, что у Докучаева А.В. имеется рецидив преступлений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Докучаева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Докучаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Докучаева А.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Докучаева А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 1 конверт со свертком из бумаги с наркотическим средством каннабис (марихуана) внутри массой 8,96 грамм, 1 конверт со срезом внутреннего клапана правого бокового кармана спортивных брюк Докучаева А.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий по делу

судья (подпись)                                                                                                          Д.В. Алтухов

...