Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-640/2019 (2-11078/2018;) ~ М-10697/2018 от 04.12.2018

Дело № 2-640/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                                 14 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зейслер И. А. к ГСК «Маяк» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

согласно справке председателя ГСК «Маяк» от 09.10.2018 Зейслер И.А. является членом ГСК с 2012 года, владеет гаражным боксом № 3, паевые взносы выплачены полностью.

В соответствии с представленным техническим планом гаражный бокс № 3, является нежилым помещением площадью 29,7 кв.м. расположен в здании с кадастровым номером №.

Решением Исполнительного комитета Вологодского городского советов народных депутатов № от 24.12.1990 «Об отводе земельного участка по <адрес> городскому Совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей для строительства индивидуальных гаражей» утвержден к отводу земельный участок ориентировочной площадью, 0,08 га по <адрес> для строительства индивидуальных гаражей.

На основании изложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс № 3, расположенный по адресу: <адрес>. в нежилом здании ГСК «Маяк» с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГСК «Маяк» на основании прав по должности Зайслер А.А в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что на основании судебного акта государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРН. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г. Вологды в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части первой статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, по правилам п. 4 ст. 218 ГК РФ приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав в отношении вышеуказанного нежилого помещения.

На основании изложенного, учитывая, что истец является членом ГСК «Маяк», паевые взносы выплачены в полном объеме, со стороны ответчика отсутствуют возражения против удовлетворения иска, суд полагает правомерным требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Зейслер И. А. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 3, площадью 29,7 кв.м, находящееся в здании с кадастровым номером № в ГСК «Маяк» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                         О.А. Улитина

        Мотивированное решение изготовлено 18.01.2019