№5-73/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 апреля 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием представителя УФМС России по Воронежской области Кудаева Д.Б.,
генерального директора ООО «АгроТехМаш» (ФИО2) и представителя Пылевой Л.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АгроТехМаш» (ИНН 3662995089), расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
01.03.2016 года инспектором ОИК УФМС России по Воронежской области (ФИО1) в отношении ООО «АгроТехМаш» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому, 01.03.2016 года при проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «АгроТехМаш» по адресу <адрес>, установлено, что ООО «АгроТехМаш» не уведомило УФМС России по Воронежской области о заключении трудового договора с гражданином Украины (ФИО3) в срок, не превышающий три рабочих дня с момента заключения, а именно с 27.10.2015 года, что является нарушением п.8 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель УФМС России по Воронежской области (ФИО1) пояснил, что в поданном уведомлении была допущена ошибка в графе кем выдан документ удостоверяющий личность, срок для исправления которой не предусмотрен.
Генеральный директор ООО «АгроТехМаш» Зимин Д.Ю. и представитель Пылева Л.В. суду показали, что 27.10.2015 года к работе в ООО «АгроТехМаш» был допущен гражданин Украины (ФИО3) с которым был заключен трудовой договор. 19.10.2015 года по электронной почте в адрес УФМС было подано уведомление о заключении трудового договора с гражданином Украины. Оно не было принято в УФМС в связи с допущенной ошибкой при оформлении: в графе кем выдан документ удостоверяющий личность указали «ОРГАН 1443» как и было указано в паспорте гражданина Украины (ФИО4) После звонка руководителю УФМС, который дал разъяснения по поводу произошедшего, пояснив, что в данной графе надо писать Украина, исправленное уведомление вновь было отправлено в УФМС и принято 10.11.2015 года. Умысла на неуведомление государственного органа не имели, в графе кем выдан документ написали именно те сведения, которые были указаны в паспорте. О том, что в данной графе уведомления надо писать страну выдавшую паспорт – Украина, а не код органа как указано в паспорте не знали, поскольку это нигде не регламентировано.
Суд, изучив представленные материалы и пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу, что в действиях юридического лица – ООО «АгроТехМаш» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Част 3 статьи 18.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ООО «АгроТехМаш» не уведомило УФМС России по Воронежской области о заключении трудового договора с гражданином <адрес> Алдущенковым Н.И. в срок, не превышающий три рабочих дня с момента заключения.
Как установлено в настоящем судебном заседании, данное утверждение не соответствует действительности, поскольку, как следует из представленных документов и объяснения участвующих лиц, ООО «АгроТехМаш» уведомило УФМС России по Воронежской области о заключении трудового договора с гражданином <адрес> Алдущенковым Н.И. в срок, не превышающий три рабочих дня с момента заключения.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроТехМаш» (ИНН 3662995089) – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин
№5-73/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 01 апреля 2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,
с участием представителя УФМС России по Воронежской области Кудаева Д.Б.,
генерального директора ООО «АгроТехМаш» (ФИО2) и представителя Пылевой Л.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АгроТехМаш» (ИНН 3662995089), расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
01.03.2016 года инспектором ОИК УФМС России по Воронежской области (ФИО1) в отношении ООО «АгроТехМаш» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которому, 01.03.2016 года при проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «АгроТехМаш» по адресу <адрес>, установлено, что ООО «АгроТехМаш» не уведомило УФМС России по Воронежской области о заключении трудового договора с гражданином Украины (ФИО3) в срок, не превышающий три рабочих дня с момента заключения, а именно с 27.10.2015 года, что является нарушением п.8 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании представитель УФМС России по Воронежской области (ФИО1) пояснил, что в поданном уведомлении была допущена ошибка в графе кем выдан документ удостоверяющий личность, срок для исправления которой не предусмотрен.
Генеральный директор ООО «АгроТехМаш» Зимин Д.Ю. и представитель Пылева Л.В. суду показали, что 27.10.2015 года к работе в ООО «АгроТехМаш» был допущен гражданин Украины (ФИО3) с которым был заключен трудовой договор. 19.10.2015 года по электронной почте в адрес УФМС было подано уведомление о заключении трудового договора с гражданином Украины. Оно не было принято в УФМС в связи с допущенной ошибкой при оформлении: в графе кем выдан документ удостоверяющий личность указали «ОРГАН 1443» как и было указано в паспорте гражданина Украины (ФИО4) После звонка руководителю УФМС, который дал разъяснения по поводу произошедшего, пояснив, что в данной графе надо писать Украина, исправленное уведомление вновь было отправлено в УФМС и принято 10.11.2015 года. Умысла на неуведомление государственного органа не имели, в графе кем выдан документ написали именно те сведения, которые были указаны в паспорте. О том, что в данной графе уведомления надо писать страну выдавшую паспорт – Украина, а не код органа как указано в паспорте не знали, поскольку это нигде не регламентировано.
Суд, изучив представленные материалы и пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу, что в действиях юридического лица – ООО «АгроТехМаш» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
Част 3 статьи 18.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.
Как указано в протоколе об административном правонарушении, ООО «АгроТехМаш» не уведомило УФМС России по Воронежской области о заключении трудового договора с гражданином <адрес> Алдущенковым Н.И. в срок, не превышающий три рабочих дня с момента заключения.
Как установлено в настоящем судебном заседании, данное утверждение не соответствует действительности, поскольку, как следует из представленных документов и объяснения участвующих лиц, ООО «АгроТехМаш» уведомило УФМС России по Воронежской области о заключении трудового договора с гражданином <адрес> Алдущенковым Н.И. в срок, не превышающий три рабочих дня с момента заключения.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроТехМаш» (ИНН 3662995089) – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин