Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2018 от 06.04.2018

№ 1-192/18

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 17 апреля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Абдуловой Е.С.,

подсудимого Наговицына А.А.,

защитника – адвоката Ахметвалеева Р.Р., представившего удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Наговицына А.А., родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Наговицын А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата-, не позднее 14 часов 30 минут у Наговицына А.А. находящегося на территории ..., возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя задуманное, Наговицын А.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законом, -Дата-, не позднее 14 часов 30 минут, не имея соответствующего разрешения, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел, вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, массой 1,32 грамма, без цели сбыта, взяв его на участке местности у основания дерева, растущего в 6 метрах от восточной стены ....

После этого, Наговицын А.А., действуя умышленно, зная, что вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, запрещено в гражданском обороте, с целью незаконного хранения, спрятал его в правый наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания.

-Дата- в 14 часов 30 минут Наговицын А.А. был задержан сотрудниками ОБППСП У МВД России по ... по ....

<данные изъяты>

В суде подсудимый Наговицын А.А. полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Наговицын А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия Наговицына А.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого Наговицына А.А.

С квалификацией действий Наговицына А.А., данной органом предварительного следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия Наговицына А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания Наговицыну А.А. суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, о чем свидетельствуют его объяснения в ходе опроса (л.д.52), в котором он добровольно заявил в полиции о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не устанолвено.Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

Наговицын А.А. рос и воспитывался в многодетной семье, средним ребенком, заболеваний, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, имеет среднее профессиональное образование, проходил военную службу по призыву, командованием воинской части характеризовался положительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подсудимый официально не трудоустроен, имеет временную работу, работает резчиком-сварщиком на металлобазе по месту жительства, материальное положение своей семьи считает трудным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Наговицына А.А. без изоляции от общества и применяет к нему условное осуждение.

Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом личности Наговицына А.А. и наличия места жительства - ограничение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Наговицына А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Наговицыну А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На период испытательного срока на осужденного Наговицына А.А. возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в центр занятости населения, пройти обследование у нарколога и в случае необходимости лечение.

Меру пресечения Наговицыну А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ахметвалееву Р.Р. за защиту интересов Наговицына А.А. в суде на сумму 632 рубля 50 копеек отнести на счет государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество в виде порошка белого цвета, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,25 грамма, упакованное в защитно-пломбировочный сейф-пакет №, находящийся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску – уничтожить;

- бумажные конверты в количестве 5 штук, с образцами для сравнительного исследования, изъятыми у Наговицына А.А., находящийся в камере хранения УМВД России по г.Ижевску – уничтожить;

- мобильные телефоны «Нокиа» в количестве 2 шт. 1) ИМЕЙ: №: с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», 2) ИМЕЙ1:№; ИМЕЙ2:№ – вернуть по принадлежности Наговицыну А.А.;

- 5 медицинских шприцов с иглами в заводских упаковках объемом 2 мл., хранящиеся при уголовном деле – уничтожить;

- складной нож, хранящийся при уголовном деле – уничтожить

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

     (подпись)