Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-811/2021 ~ М-124/2021 от 15.01.2021

63RS0038-01-2020-000142-88

2а-811/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2021 года                              г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ивановой А.И.,

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-811/2021 по административному иску МИФНС России № 18 по Самарской области к Хижняку Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № 18 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Хижняку Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности ряда объектов налогообложения. В адрес ответчика налоговым органом направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Указанные уведомления оставлены без внимания, в связи с чем налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа, которые также административным ответчиком в установленный срок не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары от 13.07.2020 судебный приказ № 2а-961/2020 в отношении Хижняка Ю.Ю. по заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2014-2016 года отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Хижняка Юрия Юрьевича задолженность по пени за 2014-2016 года:

- по земельному налогу в размере 238 690,65 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц в размере 254 537,28 руб.,

- по транспортному налогу в размере 9 730,03 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с принятием 31.10.2019 Арбитражным судом Самарской области заявления о признании Хижняка Ю.Ю. несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Козьменко Н.А. вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Административный ответчик Хижняк Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, участвующее в деле, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 196 КАС РФ закреплены основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Частью 2 статьи 196 КАС РФ установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как указано в абз. 15 п. 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018), требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Данные требования, в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве, не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, и именно на них распространяются правила о прекращении начисления финансовых санкций с момента введения соответствующей процедуры банкротства (абзац десятый пункта 1 статьи 63, абзац десятый пункта 1 статьи 81, абзац третий пункта 2 статьи 95, абзац третий пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 октября 2019 года Арбитражным судом Самарской области принято заявление о признании Хижняка Ю.Ю. несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2021 года по делу № А55-33926/19 завершена процедура реализации имущества должника.

Административным истцом заявлены требования о взыскании задолженности по пени, начисленным на недоимку, образовавшуюся за период 2012-2016 года, по транспортному и земельному налогам, а также налогу на имущество физических лиц.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем административное исковое заявление МИФНС России № 18 по Самарской области к Хижняку Ю.Ю. о взыскании задолженности по пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-811/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России № 18 по Самарской области к Хижняку Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по пени по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                    (подпись)            А.И. Иванова

Копия верна: судья