Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2012 ~ М-276/2012 от 17.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2012 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Еременко Л.Н.,

с участием: истца Старкина И.В.,

при секретаре Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/12 по исковому заявлению Старкина Ивана Васильевича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старкин И.В. обратился с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. В настоящее время истец намерен оформить свои права на спорное имущество, однако, оформить наследственные права не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю в графе: фамилия, имя, отчество наследодателя: вместо «ФИО1» записано «ФИО8.». Кроме того, в указанном свидетельстве о праве собственности не указана дата выдачи свидетельства.

В судебном заседании истец Старкин И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований в суд не представил.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Тольятти Самарской области Ермоленко Л.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оформление прав граждан на земельные участки началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю, в том числе на территории Ставропольского района осуществлялась главами администраций сельских поселений в зависимости от местоположения земельного участка, с момента введения в действие названного Закона и до 1993г.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

По ранее установленному порядку, свидетельство составлялось в двух экземплярах, каждый из которых подписывался главой администрации и скрепляется гербовой печатью. В свидетельстве, в том числе, указывался его номер и дата выдачи. Один экземпляр свидетельства подлежал выдаче собственнику земли (землевладельцу, землепользователю), второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.

Решением Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,05 га., с целевым назначением для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> Главой администрации с. Н. Санчелеево, ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № (копия л.д.20).

Учитывая вышеизложенное, передача заявителю в собственность земельного участка осуществлена полномочным органом, в пределах его компетенции и на законных основаниях и обратного в ходе рассмотрения не установлено.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю № №, в графе фамилия, имя и отчество собственника указано «ФИО9.», вместо правильного «ФИО1». Также отсутствует дата выдачи свидетельства о праве собственности на землю. Также согласно списка членов СНТ «Энергетик-5» хранящегося в архиве Ставропольского отдела Управления Росреестра по Самарской области также значится «ФИО10» (л.д.7).

Допущенные при заполнении свидетельства ошибки в настоящее время являются препятствием для оформления наследственных прав истца на земельный участок.

В Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует (л.д.9).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС <адрес> управления ЗАГС аппарата Администрации Самарской области (л.д.17).

Наследником по закону является сын наследодателя – Старкин И.В..

Судом установлено и подтверждено представленным документами, в том числе Садоводческой книжкой (л.д.11-12), что ФИО1, по день смерти пользовался имуществом открыто, добросовестно, непрерывно, в соответствии с его целевым назначением. Истец, являясь наследником по закону, продолжает пользоваться имуществом по настоящее время. Фактически принял наследство. Право наследодателя на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях. Истец является наследником по закону после смерти отца.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.218, 1112 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12, 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Старкина Ивана Васильевича – удовлетворить.

Признать за Старкиным Иваном Васильевичем право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2012 года.