Приговор по делу № 1-102/2013 от 30.01.2013

Дело 1-102/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	«18» февраля 2013 г.

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Иванюк Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора г.Ухта Аминова Р.В.,

подсудимого Савина Е.В.,

защитника Дзикович В.А.,

представившего удостоверение № 57 и ордер № 42/13,

при секретаре Загайновой С.Л.,

с участием потерпевшей ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении: Савина Евгения Васильевича, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савин Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Савин Е.В. <...>, в период времени с <...>, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе « », расположенного по адресу : Республика Коми, г. ...., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил из сумки потерпевшей ФИО9. кошелёк, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 400 рублей, и кольцо из золота585 пробы, стоимостью 6750 рублей, принадлежащие ФИО9 После чего Савин Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Савина Е.В. потерпевшей ФИО9. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7150 рублей.

В судебном заседании подсудимый Савин Е.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражалипротив рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Савиным Е.В. отнесено законом к категории средней тяжести преступлений, санкции статьи не превышают наказания в виде 5- лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Савин Е.В.., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савина Е.В. по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Савину Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. По месту работы подсудимый Савин Е.В. характеризуется положительно, но работает в указанной организации подсудимый менее месяца, а поэтому данная характеристика судом не может принята как объективная. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение причиненного ущерба, полное признание своей вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Савина Е.В. возможно осуществлять в условиях без изоляции его от общества, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савина Евгения Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде - 1 / одного / года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савину Евгению Васильевичу наказание считать условным с испытательным сроком на – 6 /шесть/ месяцев. На период испытательного срока возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Срок наказания Савину Е.В. исчислять со дня принятия приговора к исполнению.

Меру пресечения Савину Е.В. на кассационный срок оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: диск ДВД- уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ухтинский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе или в возражениях на апелляционную жалобу или представления, в десятидневный срок со дня получения жалобы или представления.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.Н. Иванюк

Копия верна

Судья: Ю.Н.Иванюк