Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2018 ~ М-67/2018 от 08.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 мая 2018 года                                      <адрес> Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Трефиловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа,

установил:

Одинцов А.Н. обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании страховой выплаты, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 226 км. автодороги «Подъезд к <адрес> от М-7 Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <данные изъяты>., управляя транспортным средством ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак Х 699 ЕР 18 совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ – автоцистерна 5693-10 под управлением ФИО6. В результате дорожно-транспортного происшествия супруга истца - пассажир транспортного средства ВАЗ 212140 ФИО7 скончалась. Виновником ДТП был признан водитель ВАЗ 212140 ФИО5. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – смерть подозреваемого. На момент ДТП гражданская ответственность водителя ВАЗ 212140 ФИО5 была застрахована в АО «НАСКО». По результатам обращения в АО «НАСКО» 09.11.2017г. были произведены выплаты в счет возмещения расходов на погребение сыну истца - ФИО11 в размере 12 500 руб., а также самому истцу в сумме 12 500 руб.. В выплате в счет возмещения вреда жизни истцу было отказано. Причиной отказа, в соответствии с письмом от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истец не находился на иждивении у ФИО7, а также ФИО7 не находилась на иждивении истца. ДД.ММ.ГГГГ истцом в АО «НАСКО» направлена претензия, которая была принята менеджером ответчика. Однако, действий по урегулированию претензии и выплате страхового возмещения до настоящего времени не произведено. В соответствии с п. 6 ст. 12 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Пунктом 7 ст. 12 вышеназванного Закона установлено, что размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы. Аналогичная норма содержится в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В пункте 4.4 указано, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). В силу п. 4.4.3 Правил страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 000 руб. Размер долей определяется страховщиком по состоянию на день принятия решения об осуществлении страховой выплаты исходя из количества заявлений о страховом возмещении, поданных лицами, имеющими право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, до истечения срока, предусмотренного абзацем третьим п. 4.22 настоящих Правил. Согласно п. 8 ст. 12 «Закона об ОСАГО» страховщик в течении 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия первого заявления о страховом возмещении в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в результате страхового случая, принимает заявления о страховом возмещении и предусмотренные правилами обязательного страхования документы от других выгодоприобретателей. В течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату. Страховая выплата, размер которой установлен абзацем вторым п. 7 настоящей статьи, распределяется поровну между лицами, имеющими право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего. Страховая выплата в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, осуществляется единовременно. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Таким образом, ежедневный размер неустойки составляет 4 750 руб. (1% от 475 000 руб.). Период взыскания неустойки составляет с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой отказа о выплате страхового возмещения) по день написания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ – 111 дней. Сумма неустойки составляет – 4750 руб.*111=527 250 руб.. Кроме того, при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. В связи с изложенным истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 475 000 руб., неустойку в сумме 475 000 руб..

Истец Одинцов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО11, имеющий доверенность, который также привлечен по настоящему делу определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит суд взыскать с ответчика АО «НАСКО» в пользу Одинцова А.Н. страховую выплату в размере 475000 рублей, неустойку в сумме 475000 рублей, а также штраф в размере 237500 рублей.

Представитель ответчика – АО «НАСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель истца указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 226 км. автодороги «Подъезд к городу Пермь от М-7 Волга», расположенного вблизи д. Соловьи Якшур – <адрес> УР с участием автомобилей ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак Х699ЕНР/18 под управлением ФИО5, и КАМАЗ-автоцистерна 5693-10, государственный регистрационный знак М 785КР/18, принадлежащего ОАО «МИЛКОМ», под управлением ФИО6, водитель и пассажиры автомобиля ВАЗ 212140 ФИО7, ФИО8 от полученных травм скончались. АО «НАСКО» по заявлению матери погибшего несовершеннолетнего ФИО8 – ФИО9 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена страховая выплата в размере 500 000 рублей. На заявление и претензию Одинцова А.Н., соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения, в связи со смертью супруги, АО «НАСКО» были направлены ответы с отказом в выплате от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения). Согласно п. 6 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Согласно п. 4.4 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца). При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. Ни погибшая ФИО7, ни истец не являлись иждивенцами по отношению друг к другу. Считают, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, в связи с чем, просят суд в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца и третье лицо ФИО11, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на 226 км. автодороги «Подъезд к <адрес> от М-7 Волга» произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель ФИО5, управляя транспортным средством ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак Х 699 ЕР 18 совершил столкновение с автомобилем КАМАЗ – автоцистерна 5693-10. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства ВАЗ 212140 ФИО5 и его пассажиры ФИО8, ФИО7 скончались на месте ДТП.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства ВАЗ 212140 ФИО5 на момент ДТП застрахована в АО «Наско», полис серии ЕЕЕ№, гражданская ответственность водителя транспортного средства КАМАЗ – автоцистерна 5693-10 ФИО6 застрахована в САО ВСК полис серии ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено, что водителем ФИО5 было допущено нарушение требований пунктов 1.4., 1.5., 2.1.2.,9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, линии дорожной разметки 1.1 приложения № к Правилам дорожного движения РФ. В действиях ФИО5 формально установлены признаки преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц. В возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – смерть подозреваемого.

Свидетельством о заключении брака установлено, что Одинцов А.Н. и ФИО10 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. Последней после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО12».

Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Одинцов А.Н. направил в филиал АО «НАСКО» заявление о страховой выплате, которое принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком направлен ответ, в котором Одинцову А.Н. отказано в страховой выплате в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение истца на иждивении ФИО7, либо последней на иждивении истца.

ДД.ММ.ГГГГ Одинцовым А.Н. в адрес филиала АО «НАСКО» в <адрес> УР была направлена претензия, из которой следует, что Одинцов А.Н. не согласен с отказом, просит произвести ему выплату страхового возмещения.

В ответ на претензию Одинцова А.Н. АО «НАСКО» ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что истец Одинцов А.Н. не находился на иждивении ФИО7, последняя также не находилась на иждивении истца, в связи с чем, правовых оснований для получения страховой выплаты не имеется.

Из выписок по счету, представленным ПАО «Сбербанк России», видно, что Одинцову А.Н., ФИО11 филиалом АО «НАСКО» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выплачено в счет возмещения расходов на погребение по договору ЕЕЕ-0720798125 по 12500 рублей каждому.

В соответствии с абз.2 п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 1 ст. 6 вышеназванного Федерального закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 12 данного Закона предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Из приведенной нормы материального права следует, что в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия право на получение страховой выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, принадлежит: нетрудоспособным лицам, состоявшим на иждивении умершего или имевшим ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенку умершего, родившемуся после его смерти; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лицу, состоявшему на иждивении умершего и ставшему нетрудоспособным в течение пяти лет после его смерти (статья 1088 ГК РФ, пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В отсутствие лиц, указанных в абзаце первом, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, не отнесенные к категориям, перечисленным в пункте 1 статьи 1088 ГК РФ. Также такое право имеют иные граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (пункт 6 статьи 12 Закона об ОСАГО) (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В п. 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), закреплено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению определенный перечень документов. В зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 вышеназванных Правил. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные Правилами.

Положениями п. 4.4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств закреплено, что в случае причинения вреда жизни потерпевшего к выгодоприобретателям относятся лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).

При отсутствии лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта, право на возмещение вреда имеют супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (абз. 2 п. 4.4 Правил).

Таким образом, поскольку причинение вреда жизни ФИО7 произошло в результате противоправных действий водителя автомобиля ВАЗ-212140 ФИО5, факт наступления страхового случая по договору ОСАГО владельца автомобиля ВАЗ-212140 установлен. Данный факт сторонами не оспаривается. Следовательно, у ответчика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения по договору ОСАГО.

В целях получения страховой выплаты лица, указанные в абз. 2 п. 4.4 Правил, предоставляют страховщику копию свидетельства о смерти; свидетельство о заключении брака в случае, если за получением страхового возмещения обращается супруг потерпевшего; свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего (п. 4.4.2 Правил).

Из вышеприведенных норм следует, что законодателем закреплено право супруга, как выгодоприобретателя, на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, а также установлен исчерпывающий перечень документов, необходимых для получения страховой выплаты.

Как следует из материалов дела, Одинцов А.Н. при обращении ДД.ММ.ГГГГ в АО «НАСКО» за выплатой страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни его супруге, представил наряду с другими документами копию паспорта, копию свидетельства о смерти и копию свидетельства о заключении брака.

Таким образом, при обращении за выплатой страхового возмещения истец, являющийся супругом погибшей ФИО7, не обязан был предоставлять дополнительные документы, не предусмотренные п. 4.4.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем требование страховщика о представлении иных документов, не предусмотренных указанной нормой, и, как следствие, отказ в страховой выплате в связи с непредставлением таких документов нельзя признать правомерными.

Довод ответчика о том, что истец должен был представить доказательства нахождения на иждивении погибшей супруги либо нахождения последней на его иждивении, является несостоятельным, основан на неверном толковании норм материального права, исходя из которых супруг, родители, дети потерпевшего имеют право на получение страховой выплаты в связи со смертью потерпевшего независимо от факта нахождения на иждивении.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с АО «НАСКО» страхового возмещения в размере 475000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что страховая выплата ответчиком истцу в установленный законом срок произведена не была, в связи с чем в его пользу подлежит взысканию неустойка, исходя из заявленных истцом требований, в размере 475000 руб..

В силу п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 разъяснено, что наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Принимая во внимание, что предусмотренная законом обязанность по выплате истцу страхового возмещения не исполнена страховщиком в добровольном порядке, в его пользу с АО «НАСКО» подлежит взысканию штраф в размере 50% от страховой выплаты в размере 237500 руб.

Согласно разъяснениям п. 85 вышеназванного Постановления применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Между тем, заявление об уменьшении неустойки и штрафа от ответчика не поступило.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с АО «НАСКО» подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера в размере 12700 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Одинцова Александра Николаевича к Акционерному обществу «НАСКО» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «НАСКО» в пользу Одинцова Александра Николаевича страховую выплату в размере 475000 руб., штраф в размере 237500 руб., неустойку в размере 475000 руб..

Взыскать с АО «НАСКО» госпошлину в бюджет МО «<адрес>» в размере 12700 руб. 00 коп..

    Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № по УР), ИНН 1831038252, КПП 183101001, ОКТМО 94618415, р/счет 40№ в отделение - НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Малых Т.В.

           Копия верна, судья                                Малых Т.В.