Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1032/2016 от 11.03.2016

Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"."..г.          <адрес>

Судья Волжского городского суда <адрес> Бахтеева Н.М., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу :<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

    "."..г. в 16 часов 30 минут в подъезде <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3,ФИО4

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, ознакомлены со ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым с учетом личности ФИО1 назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 10 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 Н.М.Бахтеева

5-1032/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Устинов Александр Валерьевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Бахтеева Нина Михайловна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
11.03.2016Передача дела судье
11.03.2016Подготовка дела к рассмотрению
11.03.2016Рассмотрение дела по существу
11.03.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.03.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
06.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее