Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4532/2011 ~ М-4432/2011 от 07.09.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи: Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4532/11 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Никишиной Л.В., Буровой В.А., Никифоову С.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени за просрочку платежей, сумму уплаченной государственной пошлины и расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №... в *** РФ ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором №... от Д** предоставил Заемщику – гражданину РФ Никишиной Л.В. денежные средства в размере *** рублей, под ***% годовых, на срок до Д**

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на покупку сельскохозяйственных животных. В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры: договор поручительства физического лица №... от Д** с гражданкой РФ Буровой В.А.; договор поручительства физического лица №... от Д** с гражданином РФ Никифоровым С.В..

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора №... от Д** выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №..., открытый в банке.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с Д**, согласно графику, равными долями в размере *** руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а банк в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на Д**: задолженность по оплате процентов составляет – *** руб., задолженность по просрочке основного долга составляет *** руб., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет *** руб., долг по кредиту *** руб. – итого *** руб.

В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов банк был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, банк не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика.

Вышеуказанные документы, фактические действия Заемщика подтверждают факт признания им получения кредита по кредитному договору №... от Д** в сумме *** руб., а также признания им своих обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе.

По п. 4.7 и п. 4.7.1 данного Кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, при не исполнении Заемщиком обязательств по возвращению кредита и уплате начисленных на него процентов.

В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику и поручителям письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.

Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица №... от Д** и №... от Д**, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга – кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору №... от Д** Нарушение права банка как Кредитора на уплату образовавшейся задолженности и уплату процентов является достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор №... от Д** предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором №... от Д***** % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ. Просил взыскать солидарно с ответчиков: задолженность по оплате процентов – *** руб., задолженность по просрочке основного долга - *** руб., задолженность по оплате пени за просрочку платежей - *** руб., долг по кредиту - *** руб., а всего *** руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рублей, а также расторгнуть данный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца М***, по доверенности №... от Д**, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчики Никишина Л.В., Бурова В.А. и Никифоров С.В. в суд не явились, о дне и времени слушания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков, уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, однако уклоняющихся от явки в суд и тем самым затягивающих рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что Д** между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса в *** регионального филиала и Никишиной Л.В. заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил кредит в сумме *** рублей под ***% годовых на покупку сельскохозяйственных животных.

Указанная денежная сумма в соответствии с п.3.1. кредитного договора была переведена истцом по безналичному расчету путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №..., открытый у истца, что подтверждается мемориальным ордером №... от Д**, выпиской из лицевого счета заемщика по состоянию на Д**

В соответствии с условиями кредитного договора, порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца.

Как следует из пояснений представителя истца Никишина Л.В. выплачивала проценты до Д** С Д** Никишина Л.В. перестала погашать проценты за пользование кредитом и сумму кредита.

Согласно п. 4.7 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и (или) уплате начисленных процентов.

Задолженность Никишиной Л.В. перед истцом в сумме основного долга составила *** рублей, проценты за пользование кредитными средствами составили – *** рублей, остаток по основному долгу – *** рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами с Д**, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировала, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в том числе и предусмотренные договором пени за просрочку платежей в виде санкции в размере *** рублей, а итоговая сумма задолженности составила *** рублей.

Судом также установлено, что кредитный договор обеспечен договорами поручительств, заключенных истцом с Буровой В.А. (договор поручительства №... от Д**) и Никифоровым С.В. (договор поручительства №... от Д**).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

По договорам поручительств поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором, которым является истец, за исполнение Никишиной Л.В. своих обязательств по кредитному договору №... от Д** (п. 1.1 договоров поручительств).

Ответственность поручителей, согласно ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительств, является солидарной.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию: сумма основного долга в размере *** руб., сумма процентов за пользование кредитными средствами – *** руб., пени за просрочку платежей, которую суд считает возможным уменьшить с учетом ст. 333 ГК РФ с *** руб. до *** руб., остаток по основному долгу – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб. (платежное поручение №... от Д**), а всего сумма в размере – *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 234-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Никишиной Л.В., Буровой В.А. и Никифорова С.В. сумму просроченного основного долга в размере *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени за просрочку платежей – *** руб., основной долг – *** руб., возврат уплаченной государственной пошлины – *** руб., а всего – *** (***).

Расторгнуть кредитный договор №... от Д** заключенный с Никишиной Л.В..

Ответчики Никишина Л.В., Бурова В.А. и Никифоров С.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-4532/2011 ~ М-4432/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Никифоров С.В.
Никишина Л.В.
Бурова В.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
07.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2011Передача материалов судье
09.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2011Подготовка дела (собеседование)
21.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
06.10.2011Судебное заседание
19.10.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее