Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1191/2020 ~ М-989/2020 от 30.04.2020

           Дело №2а-1191/2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        20 мая 2020 года                                                     г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Смольниковой О.Я. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Чернышевой Е. А., судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по г.Димитровграду УФССП по Ульяновской области Племянникову В. С., Федеральной службе судебных приставов, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, отмене постановления об удержании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец Смольникова О.Я. обратилась в Димитровградский городской суд Ульяновской области с указанным административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Димитровграду Чернышевой Е.А., Племянникову В.С.

В обоснование заявленных требований указала, что является должником по сводному исполнительному производству, находящемуся в производстве ОСП по г.Димитровграду. 10.12.2019 обратилась к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снижении размера удержаний по исполнительным листам, ответа на которое не получила.

Просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по г.Димитровграду Чернышевой Е.А., Племянникова В.С., отменить постановление о ежемесячном удержании в размере 50% от дохода должника в пользу взыскателей, взыскать в счет компенсации морального вреда 109096,78 руб.

Административный истец Смольникова О.Я. представила в суд заявление, в котором просила принять отказ от административного искового заявления, а также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду Чернышева Е.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду Племянников В.С., представители привлеченных к участию в деле в качестве административных ответчиков ФССП России, УФССП России по Ульяновской области, заинтересованные лица Неретина В.К., Куликова Н.И., ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ», ООО УК «ТехМастер», Музафаров Р.Г., Муртазин Р.М., Муртазина А.М., Комягина А.Н., Яхшегулова Н.Г., Хасаншина Р.К., Гареев М.К., Фарукшина М.Н., Лехаткова О.К., Стеняшина Н.М., Плеханова В.А., Глухов Ю.А., Хуснуллина Н.К., Шарипова А.Х.    в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Суд полагает возможным принять отказ Смольниковой О.Я. от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному иску Смольниковой О.Я. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Чернышевой Е. А., судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по г.Димитровграду УФССП по Ульяновской области Племянникову В. С., Федеральной службе судебных приставов, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, отмене постановления об удержании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда надлежит прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░