Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2607/2016 ~ М-1454/2016 от 25.02.2016

Дело №2-2607/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Федишевой Н.И.,

с участием представителя истца – Гасановой Т.Ф., действующей на основании доверенности от 17.02.2016 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавлинского Юрия Ивановича к Кулешову Станиславу Анатольевичу и Кулешовой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Лавлинский Ю.И. обратился в суд с иском к Кулешову С.А., Кулешовой И.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору беспроцентного займа от 06.03.2014 г. в сумме 1830000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 234352 руб. 15 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 18522 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «Volvo XC90», государственный регистрационный знак О 442 СУ 66.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Заслушав представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из справки УФМС России по Свердловской области от 29.03.2016 г., Кулешов С.А. и Кулешова И.В. с 26.06.2015 г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Березовский, пос. Старопышминск, ул. Кирова, д. 70.

Почтовые конверты, направленные по адресам проживания ответчиков, указанным в исковом заявлении (г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д. 38, кв. 61; г. Екатеринбург, ул. Карла Маркса, д. 12, кв. 87), возвращены отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Ответчики в суд не явились и не подтвердили факт своего проживания в Кировском районе. Доказательств,свидетельствующих о проживании ответчиков на дату предъявления иска на территории Кировского района г. Екатеринбурга, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело №2-2607/2016 по исковому заявлению Лавлинского Юрия Ивановича к Кулешову Станиславу Анатольевичу и Кулешовой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья С.А. Волкоморов

2-2607/2016 ~ М-1454/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лавлинский Юрий Иванович
Ответчики
Кулешов Станислав Анатольевич
Кулешова Ирина Васильевна
Другие
Зайцев Константин Евгеньевич
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Волкоморов Сергей Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее