ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
29 августа 2013 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Астахова Е.П. ознакомившись с заявлением Олдаковой М.А. об освобождении от исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Олдакова М.А. обратилась с заявлением в котором просит освободить ее от взыскания исполнительского сбора,
Свои требования мотивирует тем, что на основании решения <данные изъяты> суда <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее суммы долга. Кроме того, судебным приставом исполнителем ОСП <данные изъяты> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которого на нее возложена обязанность по оплате исполнительного сбора в размере 20111 руб. 95 коп. С данным постановлением она не согласна в связи с чем, просит освободить ее от уплаты указанного исполнительного сбора.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Как следует из текста заявления, Олдакова М.А., как должник в рамках исполнительного производства возбужденного на основании решения Ленинского районного суда не согласна с вынесенным постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 20111 руб. 95 коп.
Следовательно, предъявление данного заявления в Ленинский районный суд <адрес> противоречит правилам подсудности, и не может быть рассмотрено в данном суде, заявителю надлежит обратиться с надлежащим заявление в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав –исполнитель ОСП <данные изъяты> К. К.П. в Советский районный суд г. Красноярска.
В силу п.п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление Олдаковой М.А. об освобождении от исполнительского сбора, вместе с приложенными документами.
Разъяснить заявителю право обратиться с соответствующим заявлением в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав –исполнитель ОСП №<данные изъяты> К. К.П..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: