Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-201/2015 ~ М-2249/2015 от 19.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волгоград 27 августа 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Зайцевой ФИО4 к Миллер ФИО5 о взыскании суммы неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева В.Н. обратилась в суд с иском к Миллер Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Зайцевой В.Н. оставлено без движения, истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление об отзыве искового заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ – судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Зайцевой ФИО6 к Миллер ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отзывом искового заявления до его принятия судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.В. Макарова