66RS0001-01-2020-007777-58
гражданское дело 2-6530/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.02.2021 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нестеренко В.Д. об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения,
установил:
определением от 20.11.2020 исковое заявление Нестеренко В.Д. к Камальдинову Р.Р. о взыскании денежных средств, оставлено без рассмотрения.
20.01.2021 в суд от истца поступило заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд определил рассмотреть заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Из материалов дела усматривается, что 17.11.2020 в судебное заседание истец не явился, о времени и месте данного судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, рассмотрение дело было отложено на 15:00 20.11.2020.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении истца о дате судебного заседания назначенного на 20.11.2020.
Исходя из вышеизложенного, в данном конкретном случае, суд считает, что имеются основания для отмены определение суда от 23.10.2020 и о возобновления рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление Нестеренко В.Д. об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения – удовлетворить.
Определение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления Нестеренко В.Д. к Камальдинову Р.Р. о взыскании денежных средств, без рассмотрения – отменить.
Возобновить производство по делу, назначить судебное заседание на 17.02.2021 в 15:00, о чем известить лиц, участвующих в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М. Е. Патрушева