Дело № 2-2330/17
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2017 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Бахышевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефаненко Любови Петровны к администрации Емельяновского района Красноярского края, ГПК «Лайнер», Стефаненко Александру Александровичу о включении в состав наследства земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Стефаненко Л.П. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследства. Требования мотивировала тем, что № года умер ее <данные изъяты> ФИО12 После его смерти осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Земельный участок площадью 19,31 кв.м. предоставлен ФИО13 под строительство гаража решением исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов РСФСР от 22.06.1990г. № 181, на данном участке ФИО14 построил гараж для семейных нужд. Истец является наследником по закону, приняла наследство в установленный законом срок, нотариусом открыто наследственное дело № №, выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО15 отказано в выдаче свидетельства на спорный земельный участок. Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 19,31 кв.м.
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПГК «Лайнер» и Стефаненко А.А. (л.д. 55,70); третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требования, привлечены Управление Росрееста по Красноярскому краю (л.д. 83).
Истец Стефаненко Л.П., ответчики – администрации Емельяновского района Красноярского края, ПГК «Лайнер», Стефаненко А.А., третьи лица - Управление Росреестра по Красноярскому краю, нотариус Руденко О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 97-101, 105-106). Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца в порядке заочного производства в порядке представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти № – л.д. 19), Стефаненко Л.П. являлась его супругой (свидетельство о браке № – л.д. 20).
Решением исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № 181 от 22.06.1990г. «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей на территории аэропорта «Емельяново» Емельяновского района» отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей на территории аэропорта «Емельяново» членам кооперативного общества автомотолюбителей «Лайнер», площадь участка – 0,77 га по списку застройщиков кооперативного общества «Лайнер»; согласно выписке из приложения к указанному решению № 181 от 22.06.1990г. за Стефаненко А.В. числится земельный участок № № площадью 19,31 кв.м. по адресу: <адрес> согласно приложению № 1 к указанному решению ФИО18. являлся членом кооперативного общества автомотолюбителей «Лайнер» (л.д. 12-14, 34-36).
Согласно членской книжке, выданной председателем общества «Лайнер», ФИО19 вступил в члены кооператива в 1987г., членские взносы оплачивал с 1987 г.; как следует из справки председателя ПГК «Лайнер», Стефаненко Л.П. постоянно пользуется гаражом № №, задолженности по уплате членских взносов не имеет (л.д. 15-18).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 31.10.2011г. дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости на спорный участок – 22.06.1990г., граница на местности не установлена (л.д. 9,80).
Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО20. открыто наследственное дело № №, согласно данным которого, наследником имущества ФИО21., умершего №., являются его <данные изъяты> Стефаненко Л.П. и его <данные изъяты> Стефаненко А.А., других наследников не имеется (л.д. 37-47).
Ответчик Стефаненко А.А. просил заявленные исковые требования Стефаненко Л.П. удовлетворить в полном объеме, поскольку испрашиваемый участок подлежит включению в наследственную массу (л.д. 65-68,83).
Как следует из сведений Росреестра, права на спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д. 96).
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд учитывает правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства; наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставляемый ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставлять в частную собственность.
Принимая во внимание, что истец является наследником по закону ФИО22., которому решением исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № 181 от 22.06.1990г. «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей на территории аэропорта «Емельяново» Емельяновского района» выделен спорный земельный участок, наследник фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в ЕГРН правах третьих лиц либо право притязаниях на данный земельный участок отсутствуют, с учетом положений п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО23., умершего №., земельный участок по адресу: <адрес> площадью 19,31 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок по адресу: <адрес> площадью 19,31 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Демидова В.В.