Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2015 (2-6671/2014;) ~ М-6006/2014 от 18.12.2014

дело № 2-1148/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Курганова Н.В.,                   

при секретаре судебного заседания         Ж.,                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К., К., К. к К., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                У С Т А Н О В И Л :

          Истцы К., К., К. обратились в суд с иском к К., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

В обоснование иска истцы указали, что К. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы К., К., К. До января 2005 года в квартире фактически проживал и был зарегистрирован по месту жительства К.. При жизни К. и К. подали заявление и необходимые для этого документы на приватизацию квартиры. При обращении в Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> по вопросу заключения договора на передачу квартиры в собственность. Однако истице было отказано в заключении договора и предложено обратиться в суд. На основании изложенного истцы просят суд включить в наследственную массу 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установить юридический факт установления К. наследства после смерти К., умершего <дата>. Признать за К. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ( на 1/2 долю - в порядке наследования по закону после смерти К. и 1/2 долю в порядке приватизации).

В судебном заседании истица К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истица К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании истец К. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик К. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик представитель администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Б. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что К. умер <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д. 7).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего К. его дочь К., жена К.

Других наследников первой очереди к имуществу умершего Макарова К. судом не установлено.

Судом установлено, что постановлением главы <адрес> № от <дата> в частную собственность К., К., К., К. ( состав семьи 5 человек) <адрес> в <адрес> ( л.д.38-40).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

Судом установлено, что К. завещания не оставлял.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела № к имуществу умершего <дата> К. усматривается, что К. и К. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> на денежные вклады хранящиеся в филиале 0114 Королевского ОСБ 2570 ( л.д. 26-37).

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования К., К., К. к К., Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства К. наследства после смерти К., умершего <дата>.

Признать за К. право собственности на 0,50 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ( на 1\4 долю - в порядке наследования по закону после смерти К. и 1\4 долю в порядке приватизации).

Признать за К. право собственности на 0,25 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Признать за К. право собственности на 0,25 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме - <дата>.

                Судья: