Решение по делу № 12-383/2020 от 14.08.2020

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

    21 сентября 2020 г.                                                                 <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 ФИО6, рассмотрев жалобу ООО «ПрофиСервис» на постановление ФИО1 Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> и Республике ФИО4 - начальника Территориального отдела госавтодорнадзора по Республике ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ПрофиСервис»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПрофиСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

В жалобе, поступившей в ФИО3 городской суд Республики ФИО4, заявитель просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие в действиях юридического лица состава и события вмененного административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 заявителя ООО «ПрофиСервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

ФИО1 по <адрес> и Республике ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения -влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

.В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В силу п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению № или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению №.

Согласно Приложению № к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, допустимые осевые нагрузки составляют: 1-я ось - 9,0 т, 2-я ось - 10,0 т, 3-я ось - 7,5 т, 4-я ось - 7,5 т, 5-я ось - 7,5 т.

Пунктом 12 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» предусмотрено, что юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ), движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Положения п. 2 ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона запрещают пользователям автомобильных дорог осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.

По делу установлено, что ООО «ПрофиСервис» 13.02.2020г. осуществлялась перевозка груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средство ВСМ-273 на шасси SKANIA с г/н С 959 Т 123.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального отдела госавтодорнадзора по Республики ФИО4 ФИО1 УГАДИ по <адрес> и Республики ФИО4 поступил АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный СПВК-6 (Краснодар), 41-140 ФАДА-160 Майкоп-Бжедугхабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск на участке Бжедугхабль-Адыгейск о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузки на ось, транспортным средством ВСМ-273 на шасси SKANIA с г/н С 959 Т 123, принадлежащие согласно путевого листа №-СПСТ0003709 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПрофиСервис», под управлением водителя ФИО2, осуществлялась перевозка груза с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства (перегруз на 3 ось-19,75% при допустимых-8.00 т., составило 9,58 т.) на 4 ось-17,75% при допустимых-8,00 т., составило 9,42 т.), - без специального разрешения.

Согласно договора № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом, осуществляющим погрузку груза является ООО «ПрофиСервис» ИНН 7720433089, а подрядчиком является ФИО5

Данные обстоятельства подтверждены постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и договором № возмездного оказания услуг от 15.01.2020г.

Таким образом, совокупностью доказательств по делу подтверждается факт совершения ООО «ПрофиСервис» административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена должностным лицом по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы о доказанности состава и события административного правонарушения являются мотивированными.

Доводы жалобы об отсутствии события и состава административного правонарушения опровергается указанными выше доказательствами, направлены на иную оценку имеющихся доказательств. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, которые бы позволили назначить административное наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, заявителем жалобы не приводятся, при рассмотрении дела не установлены.

Постановление о привлечении ООО «ПрофиСервис» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПрофиСервис» допущено не было.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.21.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4.

░░░░░        ░░░░░░░                ░░░6

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-17

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4.