Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2021 ~ М-531/2021 от 09.06.2021

УИД <Номер обезличен>

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                        <адрес>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Федорову В.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с Федорова В.А. суммы излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 82 158 рублей 90 коп., в обоснование требований указав, что Центр ПФР по выплате пенсий в <адрес> в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правления ПФР от <Дата обезличена> <Номер обезличен>п, проводит работу по выявлению и возмещению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат. Федоров В.А., <Дата обезличена> года рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающейся по очной форме обучения в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-Ф3 «О страховых пенсиях». Главным условием получения указанной пенсии для детей старше 18 лет является очная форма обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет. Федоровым В.А. была предоставлена справка от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Амурского филиала ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» об обучении на 1 курсе очной форме обучения с <Дата обезличена> с предполагаемой датой окончания обучения по <Дата обезличена>. В августе 2020 года в территориальный орган ПФР поступила информация учебного учреждения об отчислении Федорова В.А. из числа студентов Амурского филиала ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» на основании приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-к, о чем Федоров В.А. своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР и продолжил получать пенсию по случаю потери кормильца. Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и (или) иной выплаты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> была установлена излишне выплаченная сумма пенсии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 82 158 рублей 90 коп., что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является для ответчика неосновательным обогащением. При обращении в территориальный орган ПФР Федоров В.А. был предупрежден о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат, что подтверждено заявлением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии Федорову В.А. было направлено уведомление от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления, однако возврат денежных средств ответчиком не осуществлен.

Представитель истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федоров В.А. в судебное заседание не явился, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту жительства, указанному в иске и месту регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена>, Федоров В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Этот же адрес в качестве места фактического жительства был указан ответчиком при обращении в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению ответчика, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, созданное в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>п «О создании Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>», осуществляет выплату пенсий и иных социальных выплат, проводит работу по выявлению и возмещению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от <Дата обезличена> № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 названного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ответчик Федоров В.А. обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, которым был предупрежден о необходимости извещать территориальный органы ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии.

При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка Амурского филиала ФГБО ВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» от <Дата обезличена> об обучении, согласно которой Федоров В.А. обучается в Амурском филиале ФГБО ВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» на первом курсе по очной форме обучения по основной образовательной программе, предусмотренной ст. 12 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», <Дата обезличена> «Эксплуатация судового электрооборудования и средств автоматики». Начало обучения <Дата обезличена>, окончание обучения - <Дата обезличена>.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Федорову В.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в суммарном размере (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии) 11 577 рублей 28 коп.

С учетом распоряжения о перерасчете размера пенсии от <Дата обезличена>, размер пенсии по случаю потери кормильца Федорова В.А.с <Дата обезличена> составил 13 701 рубль 38 коп.

Согласно справке Амурского филиала ФГБО ВО «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приказа <Номер обезличен>-к от <Дата обезличена> об отчислении курсанта, Федоров В.А. отчислен из образовательного учреждения <Дата обезличена> за нарушение Устава МГУ имени адмирала Г.И. Невельского в соответствии с п. 11.17.7 в части 11.6.1.

Решением ГУ - УПФР в <адрес> (межрайонное) <Номер обезличен> Федорову В.А. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с <Дата обезличена> в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 Закона <Номер обезличен> – ФЗ.

Из истории выплат пенсии по случаю потери кормильца Федорова В.А. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> следует, что Федорову В.А. за указанный период выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 95 909 рублей 66 коп., возвращено 13 750 рублей 76 коп.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выявлена излишне выплаченная Федорову В.А. пенсия по случаю потери кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 82 158 рублей 90 коп. в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения.

Из справки-расчета следует, что Федорову В.А. за период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 95 909 рублей 66 коп., возвращено 13 750 рублей 76 коп., излишне выплаченная сумма пенсии составляет 82 158 рублей 90 коп.

<Дата обезличена> истцом в адрес ответчика направлено требования о возмещении излишне выплаченной суммы в ОПФР по <адрес>, однако, данное требование оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Федорова В.А. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченной суммы пенсии по потере кормильца в размере 82 158 рублей 90 коп.

На основании со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 664 рубля 77 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить.

Взыскать Федорова В.А. в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 82 158 рублей 90 коп.

Взыскать с Федорова В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 664 рубля 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.В.Клаус

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья                                 Н.В.Клаус