Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2015 ~ М-1074/2015 от 04.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области                                                    08 сентября 2015 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                               Законова М.Н.,

при секретаре                                                                            Бажановой А.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1250/15 по иску ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» к Бачинину ФИО7 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» обратилось в Чапаевский городской суд с иском к Бачинину И.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что Арбитражный суд <Адрес обезличен> по делу № <Номер обезличен> от «<Дата обезличена>. решил ввести в отношении ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» утвержден Каменский А.С., член «<Данные изъяты>». В ходе выполнения полномочий конкурсным управляющим ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» установлено, что у истца имеется дебиторская задолженность. В период с <Дата обезличена>. Бачинину И.А. было выдано с расчетного счета ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» <Номер обезличен> рублей, что подтверждается чеками <Данные изъяты>. Указанные денежные средства были получены ответчиком, однако оприходованы в кассу ООО СК «ВолгаТрансСтрой» денежные средства не были, отчет об использовании и расходовании денежных средств Бачинин И.А. ООО СК «ВолгаТрансСтрой» не представил, следовательно указанные средства неосновательно сбережены за счет ООО СК «ВолгаТрансСтрой». Таким образом, по состоянию на <Дата обезличена>. у Бачинина И.А.
образовалась заложенность перед ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» в размере <Данные изъяты>
рублей. <Дата обезличена> истцом было направлено досудебное уведомление Бачинину И.А. В целях досудебного урегулирования спора ответчику предлагалось перечислить указанную сумму на расчетный счет истца в 5-дневный срок, однако указанная сумма ответчиком перечислена не была. На основании п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Просят взыскать      с Бачинина      И.А.      в пользу ООО «ВолгаТрансСтрой» сумму неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» - конкурсный управляющий общества - Каменский А.С. поддержал в судебном заседании доводы иска.

          Ответчик Бачинин И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Часть 1. ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

           Судом установлено, что с расчетного счета <Номер обезличен> ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> переданы Бачинину И.А. денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей, что подтверждается чеками <Данные изъяты> рублей (л.д.17-33).

            Согласно представленным платежным чекам денежные средства выданы ответчику на хозрасходы.            

           Судом установлено, что ответчику Бачинину И.А. направлена претензия от <Дата обезличена> об уплате задолженности в сумме <Данные изъяты> рублей в срок 5 рабочих дней с даты получения данного требования. Требование конкурсного управляющего о возврате денежных средств ответчиком не исполнено до настоящего времени.

            При изложенных обстоятельствах сумма неосновательного обогащения Бачинина И.А. перед ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

           На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход УФК по <Адрес обезличен> в сумме <Данные изъяты> рублей 00 копеек.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» к Бачинину ФИО8 о взыскании суммы долга удовлетворить.

         Взыскать с Бачинина ФИО9 в пользу ООО «СК «ВолгаТрансСтрой» (ИНН/<Номер обезличен>) сумму неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты>) рублей.

          Взыскать с Бачинина ФИО10 государственную пошлину в доход УФК по <Адрес обезличен> в сумме <Данные изъяты> копеек.

         Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

          Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Чапаевского городского суда                                                                М.Н. Законов

Мотивированное решение суда изготовлено <Дата обезличена> года.