Приговор по делу № 1-290/2015 от 01.07.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 13 июля 2015 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Пережогина Н.А.,

при секретаре Бронниковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Падунского района г. Братска Денеко А.В.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Иркутской области Орлова Ю.В., предоставившего удостоверение № 2049 и ордер № 178,

подсудимого Решетникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-290/2015 по обвинению    

Решетникова А.А. , (данные изъяты), ранее судимого:

- 30 апреля 2003 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года; постановлением (данные изъяты) от 26 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным к 02 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

- 06 апреля 2004 года (данные изъяты) по ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ст.70 УК Российской Федерации (по приговору от 30 апреля 2003 года), к 03 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением (данные изъяты) от 14 декабря 2005 года освобождён условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 10 дней; постановлением (данные изъяты) от 26 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным к 03 годам 01 месяцу лишения свободы;

- 03 августа 2006 года (данные изъяты) по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, с применением ст.70 УК Российской Федерации (по приговору от 06 апреля 2004 года), к 02 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением (данные изъяты) от 26 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным к 02 годам 02 месяцам лишения свободы;

- 11 октября 2006 года (данные изъяты) по ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (по приговору мирового судьи по (данные изъяты) от 03 августа 2006 года), к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением (данные изъяты) от 26 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным к 02 годам 04 месяцам лишения свободы;

- 11 мая 2007 года (данные изъяты) по ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (по приговору от 11 октября 2006 года), к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением (данные изъяты) от 18 августа 2009 года освобождён условно-досрочно на 01 год 03 месяца 10 дней; постановлением (данные изъяты) от 26 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным к 04 годам 02 месяцам лишения свободы;

- 29 октября 2010 года (данные изъяты) по ч.2 ст.160, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ст.70 УК Российской Федерации (по приговору от 11 мая 2007 года), к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением (данные изъяты) от 26 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено считать осужденным к 03 годам 02 месяцам лишения свободы; освобождён 27 декабря 2013 года по отбытии срока наказания;

- 15 октября 2014 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 19 ноября 2014 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, с применением ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (по приговору от 15 октября 2014 года), к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2014 года, в период времени с 09-30 час. до 10-30 час., Решетников А.А., находясь в судебном заседании Падунского районного суда г.Братска Иркутской области, расположенном по адресу: Иркутская область, г.Братск, Падунский административный округ, проезд Стройиндустрии, д. 16, куда он был вызван для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу (1-431/2014) по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, действуя умышленно, после того, как был предупрежден судьей об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чем он расписался в подписке, осознавая противоправность своих действий и то, что он сообщает участникам уголовного судопроизводства заведомо для него ложные, не соответствующие действительности показания, и желая этого, в целях создания подсудимому М. алиби о его непричастности к совершению 24 июля 2014 года по адресу: (адрес) тайного хищения чужого имущества (телевизора), совершенного с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и тем самым воспрепятствованию осуществлению правосудия, после разъяснения ему прав и обязанностей свидетеля, предусмотренных ст.56 УПК РФ, в том числе п.2 ч.6 ст.56 УПК РФ, согласно которому свидетель не вправе давать заведомо ложные показания, дал суду как свидетель заведомо ложные показания об обстоятельствах уголовного дела, не согласующиеся с объективными доказательствами по делу, пояснив суду о том, что 24 июля 2014 года по адресу: (адрес) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (телевизора), совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил он, а не М., тем самым создал подсудимому М. ложное алиби. Решетников А.А., осознавая, что данные им в суде показания являются заведомо ложными, до вынесения приговора суда по уголовному делу, добровольного заявления о ложности своих показаний не сделал.

Таким образом, Решетников А.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.307 УК РФ – заведомо ложные показания, а именно заведомо ложные показания свидетеля в суде.

В судебном заседании подсудимый Решетников А.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником-адвокатом Орловым Ю.В. осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ни государственный обвинитель Денеко А.В., ни защитник-адвокат Орлов Ю.В., не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Решетников А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия Решетникова А.А. органами предварительного следствия, правильно квалифицированы по ч.1 ст.307 УК РФ - заведомо ложные показания, а именно заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Суд считает Решетникова А.А. вменяемым, т.к. согласно имеющихся в деле данных на учёте у психиатра он не состоит. Сам подсудимый наличие у себя какого-либо психического заболевания отрицает. Суд также не сомневается в психической полноценности Решетникова А.А.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также то, что вину свою он признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее судим, страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Решетниковым А.А. своей вины, раскаянье в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжёлых хронических заболеваний.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

Подсудимый Решетников А.А. был осужден 19 ноября 2014 года (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от 15 октября 2014 года), к 03 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Однако, преступление по данному уголовному делу совершено Решетниковым А.А. после вынесения указанного приговора, в связи с чем, суд назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения наказания по предыдущему приговору суда.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что справедливым наказанием в отношении подсудимого Решетникова А.А. будет наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.ст.73, ч.3 ст.68 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.1 ст.71 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Решетникову А.А. суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. в его действиях имеется отягчающие обстоятельство - рецидив преступлений.

    Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

РЕШЕТНИКОВА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9(девяти) месяцев исправительных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, что в соответствие с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ соответствует трём месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в три года один месяц, присоединить наказание, не отбытое Решетниковым А.А. по приговору (данные изъяты) от 19 ноября 2014 года, и окончательно назначить Решетникову А.А. наказание в три года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осуждённому Решетникову А.А. исчислять с 13 июля 2015 года.

Зачесть Решетникову А.А. в срок отбытого наказания, срок содержания его под стражей по приговору (данные изъяты) 15 октября 2014 года, с 15 октября 2014 года по 18 ноября 2014 года, по приговору (данные изъяты) от 19 ноября 2014 года, с 19 ноября 2014 года по 12 июля 2015 года.

Меру пресечения в отношении осуждённого Решетникова А.А. по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: копии: апелляционного определения от 05 марта 2015 года, приговор (данные изъяты) от 15 января 2015 года, подписки от 24 ноября 2014 года, протокола судебного заседания от 24 ноября 2014 года, протокола допроса свидетеля Решетникова А.А. от 02 сентября 2014 года, протокола очной ставки от 11 октября 2014 года находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым Решетниковым А.А., в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Решетников А.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Судья: Н.А. Пережогин

1-290/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Денеко А.В.
Другие
Решетников Артем Александрович
Орлов Ю.В.
Суд
Падунский районный суд г. Братска Иркутской области
Судья
Пережогин Николай Александрович
Статьи

ст.307 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
padunsky--irk.sudrf.ru
01.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2015Передача материалов дела судье
01.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Дело оформлено
02.11.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее