Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1569/2019 ~ М-928/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1569/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 16 декабря 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Штея Н.А.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татур <данные изъяты> к администрации Подтесовского сельсовета Енисейского района, администрации Енисейского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Татур Д.М. обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации Подтесовского сельсовета Енисейского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав его тем, что 03 ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка - Татур <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Енисейский район, п. Подтесово, ул. Полевая, д. 48, кадастровый номер 24№ При жизни Татур В.И. оставил завещание, в котором завещал истцу вышеуказанный объект недвижимости. В течение полугода после смерти деда с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращался, в наследство не вступил. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ г. истец со своей дочерью ФИО14Д. и по настоящее время проживает в доме. Фактически истец принял наследство, пользуется домом и земельным участком, на котором дом расположен, как своим собственным, несет расходы на содержание дома, поддерживает его в надлежащем для проживании состоянии, проводит текущий ремонт, осуществляет оплату потребляемой электроэнергии, налогов, принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок.ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец истца – Татур М.В., а ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать – Татур Р.В. У истца также имеется брат Татур А.М., однако он в завещании не указан, на наследство не претендует. На основании изложенного, Татур Д.М. просит об установлении факта принятия наследства Татур М., ДД.ММ.ГГГГ, после смерти его дедушки Татур В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от 14 ноября 2019 г. по инициативе суда привлечена к участию в деле в качестве соответчика администрация Енисейского района.

В судебное заседание истец Татур Д.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Участвуя ранее в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что в доме печное отопление, он оплачивает только электроэнергию. Лицевой счет заведен на него. Дочь вышла замуж, на данный момент в доме проживает со своей супругой, но она прописана в другом месте, так как не является собственником дома и не может ее там зарегистрировать.

Ответчики администрация Подтесовского сельсовета, администрация Енисейского района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В представленных возражениях представитель администрации Енисейского района Саваткина Е.И. указала, что жилое помещение, указанное в исковом заявлении, расположено на территории пгт. Подтесово Енисейского района, заявление от муниципального образования Подтесовская поселковая администрация о принятии муниципальным образованием Енисейский район наследства, открывшегося после смерти Татур В.И., в виде жилого помещения по адресу: <адрес> не поступало, администрация Енисейского района в наследственные права не вступала, выморочное имущество Татур В.И. администрацией Енисейского района принято не было. На основании изложенного, Саваткина Е.И. просит признать администрацию Енисейского района ненадлежащим ответчиком по делу, а также рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица Татур А.М., Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили. В представленном заявлении представитель Управления Почекутова М.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции
Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Обязательность государственной регистрации права собственности на недвижимость установлена также Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу с 31 января 1998 года. Государственная регистрация прав осуществляется по желанию их обладателей. Каких-либо сроков для регистрации прав на недвижимость законодательством не установлено.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Татур В.И., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. Татур В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из содержания завещания, составленного 1999 г. и удостоверенного секретарем исполкома Подтесовского поселкового Совета народных депутатов Петропавловской А.И. усматривается, что Татур В.И. завещал Татур Д.М. принадлежащее ему имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельствами о рождении. Истец является наследником по закону первой очереди.

В соответствии со свидетельствами о смерти (№ № и I№) родители Татур Д.М. – Татур М.В. и Татур Р.В. умерли ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

После смерти Татур В.И. единственным наследником после его смерти является его внук – Татур <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГр.

Кроме истца Татур Д.М. наследником первой очереди после смерти Татур В.И. является также брат истца – Татур А.М., однако спор относительно наследственного имущества отсутствует, что подтверждается пояснениями истца Татур Д.М.

В соответствии со ст.ст.1142, 1143 ГК РФ внук умершего Татур В.И. – Татур Д.М. является его наследником первой очереди по завещанию и имеет право наследовать его имущество.

Иных наследников после смерти Татур Д.М. не имеется, что подтверждается справкой администрации п. Подтесово Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ г. №

Согласно информации нотариуса Енисейского нотариального округа Зайцева А.М. наследственных дел после умерших Татур В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., Татур М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Татур Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

В толковании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, в жилом помещении, расположенном по адресу: Енисейский <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает Татур Д.М., (квартиросъемщик), а также его дочь ФИО15., с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с информациями, представленными администрацией п. Подтесово, а также МКУ «Центр имущественных отношений Енисейского района», жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится.

Из материалов дела также усматривается, что Татур Д.М. своевременно к нотариусу за вступлением в наследство не обратился, однако, истец обеспечил сохранность наследственного имущества, с момента смерти его деда и до настоящего времени он следит за жилым домом, проживает в нем со своей семьей, оплачивает коммунальные услуги, производит в нем ремонт, следит за техническим состоянием жилого дома, несет бремя по его содержанию, оформил в собственность земельный участок, расположенный под домом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах исковые требования Татур Д.М. подлежат удовлетворению.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Татур <данные изъяты> удовлетворить.

Установить факт принятия Татур <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, от Татур <данные изъяты>, умершего 03 ДД.ММ.ГГГГ года, наследства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Татур <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение изготовлено «16» декабря 2019 г.