62RS0003-01-2020-001777-10
Дело № 2-1214/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2020 года
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,
при секретаре Егоровой К.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком предварительный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого стороны обязались в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор купли-продажи жилого дома общей площадью . кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью . кв.м., расположенных по адресу: <адрес> По взаимному соглашению стороны условились, что цена отчуждаемых объектов недвижимости составляет . руб., цена является окончательной и не подлежит изменению по какой-либо причине. В качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в качестве задатка денежную сумму в размере . руб. в счет будущей оплаты по договору купли продажи жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к дополнительному соглашению, по условиям которого обязались заключить договор купли-продажи вышеуказанных жилого дома и земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день в качестве обеспечения исполнения принятых на себя обязательств истец передала ответчику в качестве дополнительного задатка денежную сумму в размере . руб. в счет будущей оплаты по договору купли - продажи жилого дома и земельного участка. Однако до окончания срока - ДД.ММ.ГГГГ основной договор купли-продажи вышеуказанных объектов недвижимости не был заключен по независящим от истца причинам: в связи с занятостью ответчика. Между тем стороны условились, что договоренность относительно купли-продажи жилого дома и земельного участка в будущем остаются в силе и по просьбе ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец передала ему очередные суммы дополнительного задатка в размерах . руб. и . руб. в счет будущей оплаты стоимости жилого дома и земельного участка соответственно. Указанные денежные суммы переданы ответчику супругом истца. Впоследствии ответчик стал уклоняться от заключения основного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, а также от возврата истцу переданных ему в качестве задатка денежных средств. Ввиду того, что обязательства сторон по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ прекратились, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ основной договор не был заключен, оснований для нахождения у ответчика внесенных истцом в качестве задатка денежных средств в размере . руб. не имеется. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в размере . руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере . руб.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. О причинах неявки не сообщили.
Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны вновь отсутствовали в судебном заседании, хотя о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам их право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – (подпись)