Определение по делу № 2-4740/2015 ~ М-4020/2015 от 01.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 года                                                      г. Оренбург

            Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга С. В. Урбаш, при секретаре Тлеужановой Б.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БИНБАНК" к Коршунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "БИНБАНК" обратился в суд с иском к Коршунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что Коршунов А.В. <Дата обезличена> по договору получила от ОАО "БИНБАНК" потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под процентную ставку в размере <данные изъяты>%, путем акцепта банком заявления ответчика об открытии текущего счета с последующим перечислением на указанный счет денежных средств. Ежемесячный платеж по кредитному договору должен происходить до пятнадцатого числа каждого месяца. Взятые обязательства ответчик не выполняет, нарушая условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО "БИНБАНК" задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве отказался от исковых требований к Коршунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с добровольным их исполнением.

          Ответчик Коршунов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.         

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

          Заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

          До принятия отказа истца от иска суд разъяснил ему, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

          Принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

          В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

        Поскольку истец отказался от заявленных требований о взыскании задолженности ввиду добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, при этом истец просил взыскать с ответчика понесенные им при подаче иска расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, суд с учетом ст. ст. 88, 101 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы.

       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять от публичного акционерного общества "БИНБАНК" отказ от иска к Коршунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

            Производство по делу по иску публичного акционерного общества "БИНБАНК" к Коршунову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

                           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                          Взыскать с Коршунова <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества "БИНБАНК" расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

                          На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение 15 дней.

                          Судья: