Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-134/2016 от 15.11.2016

Дело № 12-134/2016

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 06 декабря 2016 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трунова В.Ф. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 22.08.2016 года, которым

Трунов В.Ф. , ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Ш. от 22.08.2016 года Трунов В.Ф. подвергнут наказанию по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что водитель принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак *** 21 августа 2016 года в 12 часов 48 минут, у дома 17 по улице Заводская в г. Каменске-Уральском Свердловской области, двигался со скоростью 65 км/ч, чем превысил установленную скорость движения - 40 км/ч, на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Постановление вынесено на основании сведений, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Не согласившись с указанным постановлением, Трунов В.Ф. подал жалобу, в которой указал, что копия постановления не содержит подписи должностного лица и печати; указанный в постановлении адрес установки прибора отсутствует; место установки измерительного прибора не определено, факт движения его автомобиля не доказан; информационная табличка 8.23 «Фотофиксация» на ул. Заводская отсутствует; при вынесении постановления он был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, в том числе со свидетельством о поверке измерительного прибора.

В судебном заседании Трунов В.Ф. доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнил, что при назначении наказания не был учтен его возраст – 78 лет, и наличие инвалидности. Кроме того, пояснил, что ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак ***, принадлежит ему, помимо него к управлению автомобилем никто не допущен. События 21.08.2016 года он не помнит в связи с истечением времени, но по ул. Заводской он часто ездит в гараж.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Принадлежность Трунову В.Ф. автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак *** не оспаривается им самим, а также подтверждается сведениями из информационной базы ГИБДД.

Факт совершения правонарушения зафиксирован автоматическим измерительным прибором, исправность которого подтверждается свидетельством о поверке, а место его установки – служебным заданием.

Согласно инструкции измерительного прибора «КРИС-П» он предназначен для измерения скорости транспортных средств, что исключает фиксацию им стоящих автомобилей.

По собственному признанию Трунова В.Ф. указанным автомобилем никто кроме него управлять не мог.

При таких обстоятельствах Трунов В.Ф., как владелец транспортного средства, был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии подписи должностного лица являются несостоятельными, так как постановление по делу об административном правонарушении скреплено электронной цифровой подписью инспектора Ш.

Отсутствие аншлага с номером дома и названием улицы в месте установки измерительного прибора не может служить основанием для отмены постановления должностного лица, поскольку дом 17 по ул. Заводская в г. Каменске-Уральском Свердловской области имеется в натуре, что подтверждается географической картой.

Довод жалобы об отсутствии дорожного знака 8.23 Правил дорожного движения Российской Федерации «Фотовидеофиксация» в качестве основания для отмены постановления также не может быть принят во внимание. Отсутствие такого дорожного знака в районе действия работающего в автоматическом режиме специального технического средства не освобождает водителя от обязанности соблюдать скоростной режим, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Установленные процессуальным законом особенности вынесения постановлений по делам такой категории не предусматривает участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, при его рассмотрении. Между тем, право на ознакомление с материалами дела, как одного из элементов права на защиту было реализовано Труновым В.Ф. в ходе судебного рассмотрения его жалобы на постановление.

Действия Трунова В.Ф. были правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Существенных нарушений закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░