Гр/дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2021 года гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Вельминой И.Н.,
при секретаре - Зининой Н.А.,
рассмотрев в <данные изъяты> судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТК Теплокомфорт» к Гладковой ФИО6 о взыскании денежного долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ТК Теплокомфорт» обратилось в суд с вышеуказанными исковы требованиями к ответчику Гладковой М.С. о взыскании денежного долга, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа № 4, согласно которому истец передал Гладковой М.С. в собственность вексель серии № ОАО Банк «Приоритет», дата составления векселя ДД.ММ.ГГГГ г. по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г. номиналом 2 239 700 руб. За пользование указанным векселем ответчик должна оплатить денежные средства из расчета 8,3% годовых. Срок возврата векселя установлен сторонами – до ДД.ММ.ГГГГ
Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили срок возврата векселя до ДД.ММ.ГГГГ г.
Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили срок возврата векселя до ДД.ММ.ГГГГ г.
Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили срок возврата векселя до ДД.ММ.ГГГГ.
Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили, что Гладкова М.С. обязуется вернуть займодавцу сумму займа денежными средствами, векселями третьих лиц, иными способами, не запрещенными законодательством, и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренными договором.
В нарушении указанных условий договора займа заемщик свои обязательства не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 2 239 700 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 323 165,67 руб.
Указанная задолженность до настоящего времени не оплаченаЮ в вязи с чем, ООО «ТК Теплокомфорт» обратилось в суд и просило взыскать с Гладклвой ФИО7 в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 2 239 700 руб. и проценты за пользование займом в размере 1 323 165,67 руб.
Данное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика Гладковаой М.С. по адресу: <адрес>. Иск принят Железнодорожным районным судом г. Самары к производству, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>
Ответчик Гладкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу прямого действия ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому является основанием для отмены вынесенных решений.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данная статья не указывает на срок, в течение которого дело должно быть передано в другой суд, срок в соответствии со ст. 107 ч. 1 ГПК РФ предусматривается по принципу разумности.
Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд фактическое место жительства ответчика в Железнодорожном районе гор. Самары отсутствует, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что территориально относится к Ленинскому району г. Самары и подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда гор. Самары, то, необходимо данное гражданское дело направить по подсудности в указанный суд, в целях соблюдения прав ответчика на судебную защиту его прав и интересов и на рассмотрение данного спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО «ТК Теплокомфорт» к Гладковой ФИО8 о взыскании денежного долга, передать по подсудности в Ленинскийй районный суд г. Самары для рассмотрения по существу по месту регистрациия ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары с момента оглашения.
Председательствующий И.Н. Вельмина