Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2417/2021 ~ М-2018/2021 от 18.06.2021

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2021 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Вельминой И.Н.,

при секретаре - Зининой Н.А.,

рассмотрев в <данные изъяты> судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТК Теплокомфорт» к Гладковой ФИО6 о взыскании денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТК Теплокомфорт» обратилось в суд с вышеуказанными исковы требованиями к ответчику Гладковой М.С. о взыскании денежного долга, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа № 4, согласно которому истец передал Гладковой М.С. в собственность вексель серии № ОАО Банк «Приоритет», дата составления векселя ДД.ММ.ГГГГ г. по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ г. номиналом 2 239 700 руб. За пользование указанным векселем ответчик должна оплатить денежные средства из расчета 8,3% годовых. Срок возврата векселя установлен сторонами – до ДД.ММ.ГГГГ

Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили срок возврата векселя до ДД.ММ.ГГГГ г.

Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили срок возврата векселя до ДД.ММ.ГГГГ г.

Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили срок возврата векселя до ДД.ММ.ГГГГ.

Доп.соглашением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. стороны определили, что Гладкова М.С. обязуется вернуть займодавцу сумму займа денежными средствами, векселями третьих лиц, иными способами, не запрещенными законодательством, и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренными договором.

В нарушении указанных условий договора займа заемщик свои обязательства не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 2 239 700 руб. и процентов за пользование займом в размере 1 323 165,67 руб.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплаченаЮ в вязи с чем, ООО «ТК Теплокомфорт» обратилось в суд и просило взыскать с Гладклвой ФИО7 в свою пользу сумму задолженности по основному долгу в размере 2 239 700 руб. и проценты за пользование займом в размере 1 323 165,67 руб.

Данное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика Гладковаой М.С. по адресу: <адрес>. Иск принят Железнодорожным районным судом г. Самары к производству, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика: <адрес>

Ответчик Гладкова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом повестками, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу прямого действия ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому является основанием для отмены вынесенных решений.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная статья не указывает на срок, в течение которого дело должно быть передано в другой суд, срок в соответствии со ст. 107 ч. 1 ГПК РФ предусматривается по принципу разумности.

Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд фактическое место жительства ответчика в Железнодорожном районе гор. Самары отсутствует, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> что территориально относится к Ленинскому району г. Самары и подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда гор. Самары, то, необходимо данное гражданское дело направить по подсудности в указанный суд, в целях соблюдения прав ответчика на судебную защиту его прав и интересов и на рассмотрение данного спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «ТК Теплокомфорт» к Гладковой ФИО8 о взыскании денежного долга, передать по подсудности в Ленинскийй районный суд г. Самары для рассмотрения по существу по месту регистрациия ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары с момента оглашения.

Председательствующий     И.Н. Вельмина