Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2012 ~ М-50/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-156/12

Р Е Ш Е Н И Е(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

гор. Можга 27 января 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Потаповой Е.А.,

с участием представителя Администрации муниципального образования «<***>» Шахтовой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «<***>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «<***>» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение «Плотина на реке <***>», расположенное по адресу: <***>, восточнее <***>, состоящее на учете, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Заявление мотивировано тем, что данный объект недвижимого имущества - плотина на реке <***>, расположенная по адресу: <***>, восточнее <***>, не имеет собственника. На техническом учете в Можгинском филиале ГУП «Удмурттехинвентаризация» она не состоит, в Реестре государственного имущества Удмуртской Республики не учтено, в безе данных Реестра федерального имущества по УР не числится. По заявлению Администрации муниципального образования «<***>» объект недвижимости - плотина на реке <***>, расположенная по адресу: <***>, восточнее <***>, была поставлена на учет как бесхозяйная недвижимая вещь ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР. В настоящее время прошло более года с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйная недвижимая вещь, в связи с чем, заявитель как орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, просит признать право собственности на указанный объект недвижимости.

Представитель заявителя Администрации муниципального образования «<***>» Шахтова О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовую основу для возникновения муниципальной собственности на объекты недвижимости, которые не имеют собственника, дают положения статьи 225 Гражданского кодекса РФ.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.3 ст.225 ГК РФ).

Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом (ч.2 ст.290 ГПК РФ).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.2 ст.293 ГПК РФ).

Судом установлено, что объект недвижимого имущества - плотина на реке <***>, расположенная по адресу: <***>, восточнее <***>, была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из выписки кадастрового плана (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что плотина на реке <***>, расположенная по адресу: <***>, восточнее <***>, сведений о собственнике не имеет (л.д.14-16).

Согласно данным технического паспорта на плотину реки Чумойка, от ДД.ММ.ГГГГ, гидротехническое сооружение «Плотина на реке <***>» на техническом учете не состоит (л.д.10-13).

Из справки Можгинского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что объект недвижимости – плотина на реке <***>, сведений о правообладателях не имеет (л.д. 6).

В реестре государственного имущества Удмуртской Республики указанный объект недвижимого имущества не числится, что подтверждается справкой, выданной Министерством имущественных отношений УР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).

В реестре федерального имущества по Удмуртской Республике данный объект также не учитываются, что подтверждается сведениями, выданными Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В реестре муниципального имущества муниципального образования «<***>» гидротехническое сооружение «Плотина на реке <***>» также не учитывается, что подтверждается сведениями, выданными Администрацией МО «<***>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества: плотину на реке <***>, расположенную по адресу: <***>, восточнее <***>, право собственности не зарегистрировано.

Способом защиты законного интереса заявителя в данной категории дел является признание судом существования юридического состояния – правового режима бесхозяйности движимой вещи.

Таким образом, в настоящее время уже более года бесхозяйное недвижимое имущество, являющееся предметом настоящего спора, состоит на учете в государственном регистрирующем органе как бесхозяйная недвижимая вещь, собственники которой отсутствуют.

В статье 45 Устава муниципального образования «<***>» закреплено, что экономическую основу местного самоуправления муниципального образования составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, местные финансы, а также имущественные права муниципального образования.

Согласно положений ст.46 Устава органы местного самоуправления муниципального образования «<***>» самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом.

В ч.3 ст.35 Конституции РФ закреплено правило, по которому никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, п.1 ст.235 ГК РФ исходит из того, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации, в частности, подлежит право собственности.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности наряду с другими основаниями возникают и из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности. В частности, на основании п.1 ст.17 Закона о регистрации, решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на эту вещь, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выданные органами, осуществляющими регистрацию.

В п.30 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 N 580 указано, что объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного в случае государственной регистрации права собственности на данный объект.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь является основанием проведения государственной регистрации возникновения и перехода прав на это недвижимое имущество, сопровождаемой выдачей соответствующего свидетельства (п.1 ст.14 Закона о регистрации).

На основании изложенного, суд находит требования, заявленные Администрацией МО «<***>» обоснованными и подлежащими удовлетворению, признание права муниципальной собственности на объект недвижимости – плотины на реке Чумойка, является основанием для регистрации права в государственном регистрирующем органе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Администрации муниципального образования «<***>» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «<***>» право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, состоящий на учете как бесхозяйная недвижимая вещь, – гидротехническое сооружение «Плотина на реке Чумойка», расположенное по адресу: <***>, восточнее <***>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий А.А. Шуравин