Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2020 (2-6408/2019;) ~ М-1871/2019 от 28.02.2019

Дело №2-137/2020

24RS0048-01-2019-002391-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

23 марта 2020 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального образования «город Красноярск» в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска» к Бутенко В.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения; по встречному исковому заявлению Бутенко В.Г. к Муниципальному образованию «город Красноярск» в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска» о признании права добросовестного покупателя,

У С Т А Н О В И Л:

МО г.Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к Бутенко В.Г. и просит истребовать земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения, и признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на указанный земельный участок, мотивируя требования тем, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Бутенко В.Г. на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО7 При этом ФИО7 приобрел вышеуказанный земельный участок у ФИО8 Согласно сведениям Администрации г. Красноярска, информация о предоставлении указанного земельного участка кому-либо отсутствует. В связи с тем, что земельный участок выбыл из муниципальной собственности с нарушением действующего законодательства при отсутствии соответствующего решения уполномоченного органа, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Бутенко В.Г. обратился в суд со встречным исковым заявлением к МО г.Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, требуя признать его добросовестным приобретателем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано на предыдущих собственников в установленном законом порядке, государственным органом. Доказательств, подтверждающих наличия со стороны Бутенко В.Г. противоправных действий в отношении спорного имущества не установлено. В связи, с чем ответчик (истец по встречному исковому требованию) вынужден обратиться в суд с настоящим встречным исковым заявлением.

Стороны в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотрение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силе положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом, извещенные о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями и конвертами возвращенные в адрес суда, в зал суда не явились, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечили, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление МО г.Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Бутенко В.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, а также встречное исковое заявление Бутенко В.Г. к МО г. Красноярска в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права добросовестного покупателя, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Муниципального образования «город Красноярск» в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска» к Бутенко В.Г. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, встречное исковое заявлению Бутенко В.Г. к Муниципальному образованию «город Красноярск» в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска» о признании права добросовестного покупателя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:                          А.А. Яниева