Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-27297/2016 от 16.09.2016

Судья Краснопеева А.В. Дело № 33-27297/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкиной Н.В.,

судей Роговой С.В., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Дунюшкиной Н.В.,

при секретаре Прокопенко Н.В.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе Корних Г.Р., Потий В.С., Сытник В.И. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2016 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2015 г. удовлетворено административное исковое заявление Корних Г.Р., Потий В.С., Сытник В.И. к администрации МО г. Краснодар и департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар.

В Первомайский районный суд г. Краснодара с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения районного суда обратился представитель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар по доверенности Никифорова О.В. В обоснование заявления указано, что решением суда затронуты права и законные интересы департамента, однако к участию в деле он привлечен не была.

Обжалуемым определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2016 г. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено.

В частной жалобе Корних Г.Р., Потий В.С. и Сытник В.И. просят определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 2 ст. 295 КАС РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно ч.1 ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении в качестве ответчиков истцы указали администрацию МО г. Краснодар и департамент муниципальной собственности и городских земель администрации МО г. Краснодар.

Определение о замене ненадлежащего ответчика судом не выносилось, следовательно, судебное разбирательство проведено с привлечением департамента.

Вместе с тем, департамент входит в структуру органов муниципальной власти администрации муниципального образования г. Краснодар, представитель которой участвовал при рассмотрении дела по существу, в том числе, в день принятия судом решения.

Таким образом, довод представителя департамента о том, что он не привлекался к участию в деле, судебная коллегия считает надуманным, а восстановление срока апелляционного обжалования является необоснованным и ведет к нарушению баланса частных и публичных интересов.

Также следует отметить, что администрация МО г. Краснодар выразила согласие с принятым решением, поскольку мер к его апелляционному обжалованию не предпринимала.

При таких обстоятельствах, определение районного суда подлежит отмене, а заявление о восстановлении процессуального срока – отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу Корних Г.Р., Потий В.С., Сытник В.И. удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 18 июля 2016 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения суда отменить.

В удовлетворении заявления представителя департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Никифоровой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 21 декабря 2015 г. отказать.

Председательствующий

Судьи