Постановление по делу № 1-5/2019 (1-20/2018; 1-344/2017;) от 17.08.2017

Дело №

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года                                                                              <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Вороного А.В.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитников – ФИО4,

представителя потерпевшего – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, на иждивении имеющего 4 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

         В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ.

Как следует из предъявленного государственным обвинителем             ФИО1 обвинения, последний, находясь с ДД.ММ.ГГГГ в должности первого заместителя директора <данные изъяты>, при проведении в период с апреля 2015 года по сентября 2015 года указанным предприятием, в нарушением действующего законодательства, тендерной процедуры по закупке прикладного программного обеспечения для организации транспортного обслуживания (организация и осуществление перевозок пассажиров и грузов) населения на автовокзалах, автостанциях и кассово-диспетчерских пунктах на территории Республики Крым, в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей, допустил заключение договора № на оказание услуг по комплексному информационно техническому сопровождению технологических и организационных процессов основной деятельности <данные изъяты> с <данные изъяты>, по которому предприятием была произведена оплата услуг в размере 25 182 371, 62 руб.

         В судебном заседании защитником подсудимого – адвокатом ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

         Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство своего защитника и просил прекратить уголовное дело, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

         Представитель потерпевшего ФИО11 по вопросу заявленного ходатайства полагался на усмотрение суда.

         Выслушав мнения участников процесса по поводу заявленного ходатайства,

изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ.

    В соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1.1 ст.293 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

    Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

    Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

             Таким образом, ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч.1.1 ст.293 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    В соответствии с п. 1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

             Как следует из положений п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, согласно                    ч.3 ст.24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.

             Вопрос о признанных по делу вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24               УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

          Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

         Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

         Вещественные доказательства:

         дело Крымского УФАС России № по заявлению <данные изъяты> в 1 томе на 223 листах, дело Крымского УФАС России № по жалобе <данные изъяты> в 1 томе на 628 листах – вернуть по принадлежности в Крымский УФАС России;

         DVD-R диск с информацией о входящих и исходящих телефонных разговоров, который использует телефонные аппараты №; CD-R диск с информацией о входящих и исходящих соединениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентских номеров 79852179714 и 79166499800; бумажный конверт коричневого цвета с таблицей №: «Телефонные соединения ФИО5 - ФИО1» на 22 листах, таблицей №: «Телефонные соединения            ФИО5 - Потерпевший №1» на 5 листах, таблицей №: «Телефонные соединения ФИО7 – ФИО1» на 59 листах; DVD-R диск с информацией о входящих и исходящих соединениях с абонентского номера №, который принадлежит ФИО8; два USB флеш-накопителя, два DVD-R диска, содержащие сведения с электронной почты, изъятые в ООО «Яндекс»; DVD-R диск, содержащий сведения с электронной почты, изъятый в ООО «Маил.ру»; CD-R диск, предоставленный начальником УФСБ России по РК и городу Севастополю по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ – передать для хранения при материалах уголовного дела;

Акты: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 32 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт сдачи-приемки работ/ услуг к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ; Материалы, содержащие концепцию создания и развития единого информационного пространства <данные изъяты> на 2015-2020 годы на 30 листах, предпроектное обследование <данные изъяты> (АСУ АПК) Сводный отчет об общем состоянии обследуемых систем предприятия; план-график работ от ДД.ММ.ГГГГ; план -график работ от ДД.ММ.ГГГГ; план-график работ от ДД.ММ.ГГГГ; технологическую инструкция для сотрудников <данные изъяты>; технологический регламент работы с АСУ АПК для руководителя; технологический регламент работы с АСУ АПК для администратора; технологический регламент работы с АСУ АПК для оператора; технологический регламент работы с АСУ АПК для администратора; технологический регламент работы с АСУ АПК для билетного кассира; технологический регламент работы с АСУ АПК для бухгалтера; технологический регламент работы с АСУ АПК для контроллера; технологический регламент работы с АСУ АПК для билетного кассира; технологический регламент работы с АСУ АПК для диспетчера; регламент работы службы технической; паспорт (базовой версии АСУ АПК); паспорт (базовой версии АСУ АПК); паспорт (базовой версии АСУ АПК); паспорт (базовой версии АСУ АПК); правила бронирования и оплаты проездных документов; регламент взаимодействия участников перевозочного процесса; программа и методика испытаний; программу и методика испытаний; ежемесячные отчеты: за октябрь 2015 года; за ноябрь 2015 года; за декабрь 2015 года; за январь 2016 года; за февраль 2016 года; за март 2016 года; за апрель 2016 года; за май 2016 года; за июнь 2016 года; за июль 2016 года; за август 2016 года; за сентябрь 2016 года; за октябрь 2016 года; за ноябрь 2016 года; за декабрь 2016 года – вернуть по принадлежности в <данные изъяты>

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 222-247), указанные в п. 2 резолютивной части – хранить в материалах уголовного дела.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья                                                                                                           А.В. Вороной