Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2014 ~ М-197/2014 от 04.02.2014

копия

№ 2-239/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Торгашиной Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Администрации городского округа Карпинск о признании принявшей наследство, признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3, Администрации Волчанского городского округа о признании принявшей наследство и признании права собственности на часть жилого дома, указав, что в период брака с ФИО6 она приобрела <данные изъяты> часть жилого <адрес> договор был оформлен на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО6 умер. Кроме нее наследниками первой очереди являются их совместные дети: ФИО1, ФИО3 В связи с тем, что она фактически приняла наследство, продолжает проживать в доме, просит признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на часть жилого дома.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и показала, в период брака с ныне покойным мужем они приобрели часть жилого <адрес> на то, что данная часть была оформлена на ее имя, имущество имело статус совместно нажитого имущества. После смерти мужа, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ни она, ни их общие дети ФИО1, ФИО3 к нотариусу не обращались. Однако она осталась проживать в данном доме, нести расходы на его содержание. В настоящее время она также проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указав, что с заявленными исковыми требованиями она согласна.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, указав, что с заявленными исковыми требованиями она согласна.

Представитель ответчика – Администрации Волчанского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от ДД.ММ.ГГГГ возражений по исковому заявлению не имеет. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав истца, рассмотрев материалы гражданского дела, в том числе копию кадастрового паспорта, копию свидетельства о государственной регистрации права, копию договора купли-продажи, копии свидетельства о браке, свидетельства о смерти, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она приобрела часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО6 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом указанный объект недвижимого имущества является предметом совместно нажитого супругами ФИО7 имущества. Следовательно ФИО2 и ФИО6 принадлежало по <данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанную часть жилого дома.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается:

- подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

- совершение действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец ФИО2 являлась супругой ФИО6, то есть наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являлись его дочери ФИО1 и ФИО3 Истец ФИО2, ответчики ФИО1 и ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ФИО2 фактически приняла наследство, так как после смерти ФИО6 ею были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она приняла меры по сохранению части жилого <адрес>, несет расходы на содержание указанного дома.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти мужа ФИО6, в связи с чем, имеются установленные законом основания для признания ФИО2 принявшей наследство и признании за ней права собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Администрации городского округа Карпинск о признании принявшей наследство, признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство и признать за ней право собственности на часть жилого дома со служебными постройками, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Копия верна: