Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-171/2016 ~ М-79/2016 от 20.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск Самарской области                                                                  08 февраля 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Шохиной Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2А-171/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Усольцеву ФИО3 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с налогоплательщика Усольцева Н.В. задолженности по обязательным платежам и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налога в адрес ответчика направлено требование об уплате налогов и пени за просрочку уплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог.

Судом установлено, что Усольцев Н.В. № являлся налогоплательщиком транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленной в налоговом уведомлении суммы налога, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В настоящее время задолженность ответчика по обязательным платежам состоит из транспортного налога в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в <данные изъяты>.

Административным истцом представлен расчет суммы пени за несвоевременную уплату Усольцевым Н.В. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, который является арифметически правильным.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ и пени в общей сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению полностью, поскольку административным ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную их уплату, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Усольцеву ФИО4 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Усольцева ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>А, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> общую задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, из которых: по транспортному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Усольцева ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья Т.Н. Шохина