Решение по делу № 2а-399/2017 ~ М-297/2017 от 27.03.2017

Дело № 2а-399/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«04» апреля 2017 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханск) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

с участием прокурора Оханского района Неустроева А.Н.,

представителя заявителя ОМВД России по Оханскому району Ронского А.А.,

административного ответчика Спиридонова А.В.,

при секретаре Дворецкой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника Отделения МВД России по Оханскому району об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении Спиридонова Александра Владимировича,

у с т а н о в и л :

Отделение МВД России по Оханскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении Спиридонова А.В., просит увеличить Спиридонову А.В. обязательную явку до 4 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование требований указано, что Спиридонов А.В. с момента постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был трижды привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных решением Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года; а так же один раз за нарушение общественного порядка, в быту характеризуется отрицательно, нигде не работает, попыток официально трудоустроиться не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Спиридонов А.В. с заявлением об установлении в отношении него дополнительных ограничений в период административного надзора согласен.

Заслушав представителя Отделения МВД России по Оханскому району, изучив представленные материалы дела, заслушав мнение прокурора Оханского района, полагавшего, заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Спиридонов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Оханским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ) указанная судимость Спиридонова А.В. должна быть погашена по истечении восьми лет, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиридонова А.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории образования избранного места жительства, обязательной явки два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Оханскому району. В этот же день Спиридонову А.В. были разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края Спиридонов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначением наказания в виде административного ареста на 3 суток (л.д. 18).

Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года Спиридонов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного да совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нытвенского судебного района <адрес> Спиридонов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства Спиридонов А.В. участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению преступлений, круг общения в основном составляют лица, ведущие антиобщественный образ жизни (л.д. 15).

Поскольку состав административного правонарушения, установленный частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям против порядка управления, с учетом положений статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на Спиридонова А.В. индивидуального профилактического воздействия, для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России по Оханскому району об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки в контролирующий орган для регистрации четыре раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отделения МВД России по Оханскому району об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в Отделение МВД России по Оханскому району в период административного надзора в отношении Спиридонова Александра Владимировича – удовлетворить.

На срок административного надзора установить Спиридонову Александру Владимировичу дополнительные ограничения, обязав Спиридонова Александра Владимировича четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                 Е.А. Томилина