Дело №2-319/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с.Зилаир.                                     18 июля 2016 г.

    Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Усманова Р.М.,

с участием представителя истца С.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кашкаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., С. к МУСП совхоз «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> РБ, Администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании факта принадлежности договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ года С. и С., о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ <адрес>,

установил:

С. и С. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании постановления <адрес> Республики Башкортостан «О приватизации жилищного фонда в районе» на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, им в составе семьи из 2-х человек, то есть: С. и С., в августе месяце ДД.ММ.ГГГГ года была передана квартира по адресу: <адрес>, состоявший на балансе совхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Также в ДД.ММ.ГГГГ года был составлен договор о передаче жилых квартир в совместную собственность между директором совхоза «<данные изъяты>» <адрес> Б. и ими, квартиры, находящегося по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты>.м., стоимостью <данные изъяты> года). В постановлении и в договоре передаче жилых квартир в совместную собственность не указан точный адрес квартиры, только «<адрес>». Фактически квартира находилась по адресу: <адрес>. На основании решения Совета сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> переименована на <адрес>, перенумерации домов не было. Таким образом, приватизируемая квартира находится по адресу: <адрес>. Квартира передана в совместную собственность: С. и С..

В настоящее время они решили зарегистрировать право собственности на настоящую квартиру. Однако, имеются ряд несоответствий записей в документах и существующей действительности. Так, договор о передаче жилых квартир в совместную собственность С. и С. директором совхоза «<данные изъяты>» Б. составлен в ДД.ММ.ГГГГ года, а постановление <адрес> Республики Башкортостан «О приватизации жилищного фонда в районе» на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» и приложение к нему вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Так, в договоре о передаче жилых квартир в совместную собственность С. и С. директором совхоза «<данные изъяты>» Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, в постановление <адрес> Республики Башкортостан «О приватизации жилищного фонда в районе» на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» и приложение к нему от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры не указан, только «<адрес>», указана общая площадь квартиры - <данные изъяты>.м. Согласно справки администрации сельского поселения Ямансазский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан С. и С. проживают по адресу: <адрес>. <адрес>

район, <адрес>. Согласно технического паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> Республики Башкортостан, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>.м., общая площадь жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно архивной справки, выданной заведующим архивным сектором Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в документах БТИ за 1993 год регистрационное удостоверение <адрес>, на имя С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей <адрес>, не обнаружено. Согласно справки председателя КУС Минземимущества РБ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального имущества муниципального района Республики Башкортостан сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует. Согласно справки, выданной бухгалтерией МУСП совхоз «<данные изъяты>» муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, дом, расположенный по адресу: <адрес>, на балансе совхоза не состоит. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан в регистрации права на объект недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ (исх.) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Башкортостан им отказали в регистрации права на объект недвижимого имущества из-за отсутствия документа, подтверждающего государственную регистрацию права совместной собственности в органах БТИ, отсутствия заявления от С., отсутствия документа об оплате от С. Согласно копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ С. имеет право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая <данные изъяты>м. С. проживала в этой квартире с июля месяца ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в течение 22-х лет, они проживают до сих пор, и С., проживал и был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ, открыто, добросовестно и непрерывно владеют настоящей квартирой, проводили капитальный ремонт, постоянно делают текущий ремонт, улучшение, исправно платят налоги на имущество и другие сборы. Постоянно проживают в квартире с семьей. Квартира на балансе нигде не состоит. Лиц, претендующих на право владения и распоряжения этой квартирой, нет. Согласно ч. 1 ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Истцы просят удовлетворить исковые требования полностью.

Надлежаще извещенные истцы С., С., в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил полностью. Они с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживают в данной квартире, никто не оспаривал факт их владения квартирой.

Представитель ответчика МУСП совхоз «<данные изъяты>» А. исковые требования С. признал полностью, последствия признания иска ему разъяснена и понятна, о чем предоставил суду письменное заявление, также просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ А. исковые требования С. признал полностью, последствия признания иска ему разъяснена и понятна, о чем предоставил суду письменное заявление, также просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца С. не возражает на рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п. 5 ГПК РФ, суд может установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Не точности, указанные в Договоре передачи жилых квартир от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлении <адрес> о передаче квартир в собственность граждан суд считает несущественными, не влияющими на смысл и содержание договора, так как в судебном заседании достоверно установлено, что С. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года проживают по адресу <адрес> и обратились в суд с иском о признании права собственности.

Суд считает возможным признать факт принадлежности правоустанавливающего документа С. и С. - договора передачи жилых квартир в совместную собственность от июля месяца ДД.ММ.ГГГГ согласно которому совхоз <данные изъяты> в лице директора Б. передает в совместную собственность гражданам: С., С. квартиру, находящуюся в <адрес>, поскольку заявители не могут получить в ином порядке надлежащие документы, указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права.

Согласно технического и кадастрового паспортов помещения, действительно по адресу: РБ <адрес> расположена трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты>.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Из договора передачи жилых квартир в совместную собственность от июля месяца ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что совхоз <данные изъяты> в лице директора Б. передает в совместную собственность гражданам: С., С. квартиру, находящуюся в <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован в Зилаирском бюро по приватизации жилья.

Таким образом, на основании ст.217 ГК РФ, ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", у С., С. возникло право совместной собственности на данную квартиру.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ <адрес> зарегистрировано за С., что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справки СП <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> переименована на <адрес> на основании решения СП <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, перенумерации домов не было.

Из справки администрации СП <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> года числятся С., С..

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу <адрес> казне СП <данные изъяты> сельсовет не числиться.

Согласно уведомления Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес> информация в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Согласно уведомления КУС Минземимущества от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре муниципального имущества МР <адрес> года информация на квартиру <адрес>, отсутствует.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ в документах БТИ за ДД.ММ.ГГГГ год регистрационное удостоверение на имя С. не обнаружено.

Согласно справки МУСП совхоз «<данные изъяты>», квартира в <адрес> на балансе совхоза не состоит.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание ответчиками МУСП совхоз «<данные изъяты>» в лице А. и Сельское поселение Матраевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. исковых требований С. не противоречит закону, так как право собственности С. на вышеуказанную квартиру, возникло на основании Договора передачи в соместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу приватизации на основании Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, так как Договор безвозмездной передачи домовладения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключен между С. и совхоз «<данные изъяты>», С. проживают в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой, выданной администрацией <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ, права на данную квартиру в ЕГРП не зарегистрированы.

    На основании изложенного, суд принимает признание ответчиками МУСП совхоз «<данные изъяты>» А. и Сельское поселение <данные изъяты> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в лице главы А. исковых требований С..

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

    Таким образом, исковые требования С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░., ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

2-319/2016 ~ М-247/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сахаутдинов Р.Н.
Сахаутдинова Ф.С.
Ответчики
МУСП совхоз "Уртаер"
Администрация СП Ямансазский сельсовет МР Зилаирский район РБ
Другие
Сахаутдинов Ш.Н.
Суд
Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Усманов Р.М.
Дело на сайте суда
zilairsky--bkr.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Подготовка дела (собеседование)
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2016Дело оформлено
30.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее