Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2016 ~ М-1154/2016 от 02.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

30 августа 2016 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

с участием истца Ахметшиной М.Я.,

при секретаре Юзеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметшиной М. Я. к Ярославцеву А. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ахметшина М.Я. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Ярославцеву А.Ю. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> указав, что она является собственником указанного жилого помещения. 07.10.2005 года в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако с 2006 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, плату за жилое помещение не производит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На основании изложенного она просит признать Ярославцева А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес обезличен>

В судебном заседании истец Ахметшина М.Я. заявила ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска в связи с нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем.

Ответчик Ярославцев А.Ю. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне его проведения надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту жительства, о причинах не явки суд не известил.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснотурьинский» в г. Краснотурьинске, привеченного к участию в деле определением суда от 08.08.2016 года, в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне его проведения надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному месту нахождения, в адрес суда от представителя третьего лица Дорониной С.А., действующей на основании доверенности от 12.01.2016 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Судом, с учетом мнения истца, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Жилищному кодексу Российской Федерации) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Ахметшиной М. Я. к Ярославцеву А. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Ахметшиной М. Я. к Ярославцеву А. Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО: