Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2279/2016 ~ М-2146/2016 от 06.09.2016

                                                        Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

«18» октября 2016г.                                                                  с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Касаткиной Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2279/2016 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим: решением администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был выделен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м, для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> На основании данного решения главой сельской администрации ему было выдано Свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени никем не оспорено и не отменено. Истец и его семья с 1992 года беспрепятственно пользуются указанным земельным участком как собственники, однако оформить свое право в досудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование - садоводство.

        В судебное заседание истец не явился, в судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, разрешенное использование - садоводство, дал пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают (л.д.44-45).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда (л.д.540).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

       Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

         В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

          Согласно ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

          На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что решением администрации <адрес> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен земельный участок площадью 0,06 га под садоводство, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю (л.д.7).

Как видно из материалов дела и подтверждается пояснения представителя истца, истец и его семья беспрепятственно пользуются данным земельным участком с 1992 года по назначению.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. №, земельному участку площадью 600+/-17 кв.м, адрес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> разрешенное использование: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, присвоен кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д.18).

Согласно Выписки из Постановления Главы сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов в СДТ <данные изъяты> дому (участку), принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, ранее <адрес> (л.д.9).

Кроме того, в материалах дела имеются списки членов СНТ СН <данные изъяты>», представленных председателем СНТ СН <данные изъяты>, согласно которых за номером № числится ФИО1 (л.д.41).

Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела представлены списки дачников СДТ <данные изъяты>, согласно которых за номером № значится ФИО1 (л.д.48).

Кроме того, истцом представлено заключение кадастрового инженера, согласно которого участок, выделенный истцу (<адрес>) расположен в границах земельного участка, выделенного СДТ <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.61).

Согласно уведомления ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на земельный участок, кадастровый номер №, адрес: <адрес>, площадь 600 кв.м (л.д.36).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не усматривает, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: под садоводство.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в месячный срок со дня вынесения решения суда.

Судья                                                           Челаева Ю.А.